Question

我试图将隐式参数与案例类结合起来，但我陷入了困境。

case class C(i: Int)(implicit b: Boolean)
val c1 = C(1)(true)
implicit val b = true
val c2 = C(2)
c1 match {
  case C(i)(b) => // doesn´t work
  case C(i,b)  => // doesn´t work
  case C(i)    => // works, but wanted: if (b) i else 0 
}

根据Scala语言规范，由于编译器为case类生成了提取器对象：我的隐式Boolean不是结果case类的成员，所以它必须在第二个（隐式））参数列表（遗憾的是，我在伴随对象的apply方法中找不到）：

具有类型参数c[tps](ps1 ). . .(psn)和值的tps的案例类定义参数ps隐式生成一个定义为的提取器对象（第8.1.8节）如下：

object c {
  def apply[tps](ps1 ). . .(psn): c[tps] = new c[Ts](xs1 ). . .(xsn)
  def unapply[tps](x: c[tps]) =
    if (x eq null) scala.None
    else scala.Some(x.xs11, . . . , x.xs1k)
}

如何定义具有在创建时隐式提供的成员的案例类？

Answer 1

您可以使用隐式参数定义案例类，但正如您所发现的，它们不可用于模式匹配。你总是可以编写自己的提取器：

case class C(i: Int)(implicit val b: Boolean)

// You can't call this C because that seat is taken (can't overload the default unapply)
object C_ { 
  // In order to be able to select `b` here, 
  // it needs to be declared as "implicit *val* b: Boolean"
  def unapply(in: C) = Some((in.i, in.b)) 
}

c1 match {
  case C_(i, b) => ...
}

Answer 2

亚历克斯的答案很聪明，但是我不太喜欢对象名称中的_，我发现语法有点奇怪并且记住下划线使得模式匹配更难以使用。（当然这都是主观的，所以你的感受可能会有所不同）。

我处理这个问题的第一种方法是将隐式参数移动到配套对象中的apply方法。

case class A(i: Int, b: Boolean)

object Foo {
  def apply(i: Int)(implicit b: Boolean): Foo = apply(a, b)
}

但这会导致

Error:(21, 14) double definition: 
method apply:(i: Int, b: Boolean)com.workday.cloud.master.package.A and 
method apply:(i: Int)(implicit b: Boolean)com.workday.cloud.master.package.A at line 24 
have same type after erasure: (i: Int, b: Boolean)com.workday.cloud.master.package.A   
  case class A(i: Int, b: Boolean)
             ^

正如我的朋友Yuriy建议的那样，我们可以通过添加额外的Unused隐式参数来解决此问题。

object A {
  implicit object Unused

  def apply(i: Int)(implicit b: Boolean, unused: Unused.type): A = apply(i, b)
}

您选择哪种方法取决于您，我发现这种方法使我的客户端代码看起来更自然。

案例类和隐式参数和模式匹配

2 个答案: