Question

我正在处理一个小门项目中的代码，原始开发人员在Ajax请求处理方法中大量使用了onModelChanged()方法。我，但是，我并不坚信这种实现。

事实上，我想不出任何示例，其中调用target.add(...)不如调用onModelChanged方法。

我在这里错过了一些关键概念吗？

示例：

public MyComponent extends Panel {

    public MyComponent(String id, Component... componentsToRefresh) {

        add(new AjaxLink<Void>("someId") {
            @Override
            public void onClick(AjaxRequestTarget target) {
                // some logic with model change

                for(Component c: componentsToRefresh) {
                    c.modelChanged();
                }

                target.add(componentsToRefresh);
            }
        };
    }
}

现在，我有些不同意，第一件事是componentsToRefresh参数，第二件事是（正如该问题所暗示的那样），事实上我们在其中的所有组件上都调用了c.modelChanged()该数组。我的猜测是，这完全没有必要，而应该在MyComponent中编写一个空函数并覆盖它，并在需要时将必要的组件放在其中。

Answer 1

我建议改用Wicket Event系统。也就是说，每当单击AjaxLink时，您都会广播一个事件：

send(getPage(), Broadcast.BREATH, new MyEventPayload(target));

这会将事件广播到当前页面及其所有组件。

然后，您可以在任何组件中监听事件：

@Override
public void onEvent(IEvent event) {
  Object payload = event.getPayload();
  if (payload instanceof MyEventPayload) {
    ((MyEventPayload) payload).getTarget().add(this); // or any of my sub-components
    event.stop(); // optionally you can stop the broadcasting
  }
}

这样，您就不会在应用程序中耦合不相关的组件。

有关更多信息，请参见Wicket Guide。

小门：AjaxRequestTarget与onModelChanged

1 个答案: