我正在尝试创建一个selectionSort方法以按降序排列值。此代码将它们按升序排列。我该如何交换此代码以另一种方式安排它。
public void selectionSort()
{
int n = data.length;
for(int index = 0; index < n-1; index++)
{
int min_idx = index;
for(int j = index+1; j < n; j++)
if(data[j] < data[min_idx])
min_idx = j;
int temp = data[min_idx];
data[min_idx] = data[index];
data[index] = temp;
}
}
答案 0 :(得分:1)
到目前为止,我可以想到两种方法。我没有尝试过,但值得尝试。
将所有数字乘以-1,然后应用原始选择排序以升序排序。排序完成后,将所有数字乘以-1以返回originwl数字,但现在它们以降序排序。
尝试更改比较条件 if(data [j] 至 if(data [j]> = data [min_idx])
让我知道这些方法是否存在问题。
答案 1 :(得分:1)
与其在每次迭代中选择最小的项目,不如选择最大的项目。您真正需要做的就是将<
条件更改为>
,但是我还相应地更改了名称,以使代码更易于理解:
public void selectionSort()
{
int n = data.length;
for(int index = 0; index < n-1; index++)
{
int max_idx = index; // max_idx instead of min_idx
for(int j = index+1; j < n; j++)
if(data[j] > data[min_idx]) // > instead of <
max_idx = j;
int temp = data[max_idx];
data[max_idx] = data[index];
data[index] = temp;
}
}
答案 2 :(得分:0)
为解决此问题,我建议您首先重构代码。将swap
和findMin
移到单独的方法中:
private static int getMin(int[] arr, int from, int to) {
int min = from;
for (int j = from; j < to; j++)
min = arr[j] < arr[min] ? j : min;
return min;
}
private static void swap(int[] arr, int i, int j) {
int tmp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = tmp;
}
在这里,您可能会看到ASC
和DESC
排序的实现很简单:
public static void selectionSortAsc(int[] arr) {
for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++)
swap(arr, getMin(arr, i + 1, arr.length), i);
}
public static void selectionSortDesc(int[] arr) {
for (int i = arr.length - 1; i > 0; i--)
swap(arr, getMin(arr, 0, i + 1), i);
}
答案 3 :(得分:0)
public static class SelectionSort
{
static int min;
public static void Sort(int[] data)
{
for (int i = 0; i < data.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < data.Length; j++)
{
min = j;
if (data[i] < data[j])
Swap(x: ref data[i], y: ref data[min]);
}
}
}
private static void Swap(ref int x, ref int y)
{
int temp = x;
x = y;
y = temp;
}
}
For Ascending this line
if (data[i] < data[j])
For Descending this line
if (data[i] > data[j])