Question

在使用Java和数据库时，我总是想知道一件事。我使用数据库抽象层并得到我的结果：

Hashtable h = connection.selectRow("select * from table where id = 5");

但是，当以相同的格式返回多个行时，它会返回：

ArrayList<Hashtable> a = connection.selectAll("select * from table where id > 5");

现在，因为我喜欢泛型，我想通过使用

来充分利用它

ArrayList<Hashtable<String,String>> a = connection.selectAll("select * from table where id > 5");

但这不会编译：

Cannot convert from ArrayList<Hashtable> to ArrayList<Hashtable<String,String>>.

然而，像这样分开，它起作用：

ArrayList<Hashtable> a = connection.selectAll("select * from table where id > 5");
Hashtable<String,String> h = a.get(0);

这只会产生类型安全警告：

Type safety: The expression of type Hashtable needs unchecked conversion to conform to Hashtable<String,String>.

似乎上面的这一步与这两行相同，但是将它们混合成一个Java拒绝进行转换。我怀疑有一些内部机制负责这种行为，但尚未找到原因。

有人愿意详细说明吗？

编辑：只是为了澄清。在我的示例中，错误消息显示

Cannot convert from ArrayList<Hashtable> to ArrayList<Hashtable<String,String>>.

当在下面的行中时，Java似乎非常有能力它只是告诉我它在我使用时无法做到

Hashtable<String,String> h = a.get(0);

在我看来，Java对我说谎。当然，不是故意的，我们彼此喜欢。但必须有一个理由。这就是我想要找到的。

Answer 1

connection.selectAll()的返回类型为ArrayList<Hashtable>。这就是左侧必须要做的事情。

因此，当你说

时

ArrayList<Hashtable> a = connection.selectAll("select * from table where id > 5");
Hashtable<String,String> h = a.get(0);

你收到警告。 a.get(0)正在返回Hashtable（非通用），您将其分配给Hashtable<String,String>。

Answer 2

这里存在多个问题/缺陷。

Hashtable已同步。除非确实需要同步映射，否则不建议使用Hashtables。您可以改为使用Collections.synchronizedMap。
您的实体型号错误。不应将Map数据结构用于此类操作。相反，您应该为每个表创建一个实体。如果表是关于员工的，则创建一个名为Employee的类，其中不同的属性映射到数据库中的列。
connection.select*方法似乎没有通用化，这意味着您不能只在方法调用的左侧使用泛型。
总而言之，创建connection个对象实例的类是不对的。

Answer 3

作为临时解决方案，我认为您实际上可以输入类似

的类

public class yourConnectionClass<E>

在该课程中，您可以更改方法的Returntyoe：

public <E> HashMap<E,E> selectAll()

如果您现在创建类的对象：

connection = new yourConnectionClass<String>();

我认为这应该有效，以便该方法的返回类型现在应该是Hashmap<String,String>

我真的希望有所帮助。

Answer 4

从Vector到Vector<String>的分配是不安全的（因为原始向量可能具有不同的元素类型），但仍然允许使用未经检查的转换（第5.1.9节）以启用接口遗留代码

原始类型的支持是半生的;像这样的一些简单案例可以轻松过渡。