覆盖Micronaut测试中的依赖项

Question

我正在测试一个Micronaut类，其中已经注入了一个bean。在我的测试中，我提供了一个@MockBean类来覆盖它。但是，似乎Micronaut仍然注入了真正的依赖性。

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {

    }

    @MockBean
    Dependency dependency() {
        return mock(Dependency.class);
    }

}

我向Github上传了一个最低版本：https://github.com/crummy/micronaut-test-dependencies。真正的依赖关系会引发异常，测试也是如此。我不会因为@MockBean而发生这种情况。

如果我将注释更改为@MockBean(Dependency.class)，则会出现此错误：Message: No bean of type [di.failure.example.Dependency] exists。这似乎让我更加困惑-现在无法解决我的真实或模拟依赖项？

Answer 1

如果您在@MockBean中的依赖项由接口表示，则注入带有ClassUnderTest注释的模拟bean是可行的。假设Dependency是一个简单的界面，例如：

package di.failure.example;

public interface Dependency {
    void run();
}

您的应用程序可能为此接口提供称为DependencyImpl的实现：

package di.failure.example;

import javax.inject.Singleton;

@Singleton
public class DependencyImpl implements Dependency {
    @Override
    public void run() {
        throw new RuntimeException("I don't want this to load!");
    }
}

现在，出于测试目的，您可以定义一个替代DependencyImpl的模拟：

package di.failure.example;

import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest;
import io.micronaut.test.annotation.MockBean;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;

import static org.mockito.Mockito.mock;

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject
    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {
        classUnderTest.run();
    }

    @MockBean(DependencyImpl.class)
    public Dependency dependency() {
        return mock(Dependency.class);
    }

}

执行此测试，并使用dependency()方法返回的模拟代替DependencyImpl。

使用@Replaces批注

正如Sergio所提到的，您可以使用@Replaces注释来替换基于类的bean依赖关系。考虑以下示例：

package di.failure.example;

import io.micronaut.context.annotation.Replaces;
import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;
import javax.inject.Singleton;

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject
    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {
        classUnderTest.run();
    }

    @Replaces(Dependency.class)
    @Singleton
    public static class MockDependency extends Dependency {

        public MockDependency() {
            System.out.println("MockDependency.<init>");
        }

        @Override
        void run() {
            System.out.println("Does not throw any exception...");
        }
    }
}

在此示例中，我们定义了一个类MockDependency，并指示Micronaut的DI机制将Dependency bean替换为MockDependency。但是，我们需要记住一件事-因为我们的MockDependency扩展了Dependency类，所以调用了父构造。您在问题中显示的示例在这种情况下不起作用，因为Dependency.<init>抛出RuntimeException并且测试失败。在这个修改后的示例中，我使用了像这样的类：

package di.failure.example;

import javax.inject.Singleton;

@Singleton
public class Dependency {

    public Dependency() {
        System.out.println("Dependency.<init>");
    }

    void run() {
        throw new RuntimeException("I don't want this to load!");
    }
}

当我运行测试时，它通过了，并且看到以下控制台输出：

Dependency.<init>
MockDependency.<init>
Does not throw any exception...

与@MockBean相比，主要区别在于，对于@Replaces，您使用的是具体的类对象。解决方法（如果我们真的需要Mockito模拟对象）是在内部创建模拟并将委托委派给该对象，如下所示：

@Replaces(Dependency.class)
@Singleton
public class MockDependency extends Dependency {

    private final Dependency delegate;

    public MockDependency() {
        this.delegate = mock(Dependency.class);
    }

    @Override
    void run() {
        delegate.run();
    }
}