许多DBMS使用称为“ XA”的特殊2PC协议进行分布式事务。为什么有人要使用XA？对于我来说，XA不能保证万一发生故障：
在XA中，事务管理器（TM）会告诉所有DBMS在第一阶段中进行准备，如果准备就绪，TM会告诉他们所有在中进行提交第二阶段，否则如果其中任何一个失败，TM会告诉其他人回滚。
如果所有DBMS在第一阶段都已准备好，如果第二阶段有人未提交怎么办？在这种情况下，整个交易将失败，而所有其他交易将不得不回滚（第三阶段？），使第一阶段变得毫无意义。也就是说，即使据说所有DBMS都已准备就绪，第一阶段也不能保证任何（尽管确实增加了成功的可能性）。
答案 0 :(得分：0)
尽管您的问题似乎比理论上的更实际，但
您是对的（来自https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/xa-restrictions.html）
如果服务器处于中间位置而意外停止 执行XA PREPARE，XA COMMIT，XA ROLLBACK或XA COMMIT ... ONE PHASE语句，服务器可能无法恢复到正确的状态 状态，使服务器和二进制日志处于不一致状态。
但是-那是关于MySQL的，并用这个标记了这个问题：）
如果您想更深入地研究，我认为您应该跳到https://dba.stackexchange.com/