Question

我很高兴以前曾经问过这个问题，但是我一直在努力寻找适用于我的用例的最新答案：

利用cookie上的localStorage返回相当简单的“标志”值是否有性能/可支持性/简单性好处？

例如，我正在网站上实现用户可选的“暗模式”，并且当用户返回或在页面之间导航时，我不希望使用FOUC（又称“白色闪光”）。 Cookies现在是“旧技术”，但是将以下“ cookie代码”（当前基于jQuery）切换为localStorage是否有真正的好处？

public void setJasperPrint(JasperPrint jrPrint){
    this.jrPrint = jrPrint;
    //
    jasperviewer = new JRViewer(jrPrint);

    //Add the JRViewer object onto the container to render in GUI
    c.add(jasperviewer);

然后，在打开jQuery(function() { if (Cookies.get('darkmode') == '1') { jQuery('body').addClass('dark-mode'); jQuery('.switch input').attr('checked', 'checked'); } else { jQuery('body').removeClass('dark-mode'); jQuery('.switch input').attr('checked', false); } jQuery('.switch span').on('click', function() { if (Cookies.get('darkmode') == '1') { jQuery('body').removeClass('dark-mode'); Cookies.remove('darkmode', { path: '/' }); } else { jQuery('body').addClass('dark-mode'); Cookies.set('darkmode', '1', { expires: 365, path: '/' }); } }); });标签之后，我便拥有了这个超级简单的脚本：

<body>

因此，总而言之-在这种使用localStorage的用例中有好处吗？ Cookies目前可以正常工作，我已经否定了FOUC，但我仍然想知道利用localStorage进行性能，简单性处理等方面是否有实际好处？在整个GDPR争论中，我并没有真正大惊小怪，因为我的理解被平等地对待。

Cookie（jQuery）vs localStorage（HTML5）用于存储简单标志值-性能优势？

0 个答案: