基类与实用类

Question

两者中哪一个应该首选？

有一些方法由A，B和C类调用。

这些方法是否应该封装在D类（A，B和C的基础）中？

OR

如果将这些方法封装在类U和其他类中，则可以根据需要使用这些方法。

应该根据什么做出决定？

感谢。

Answer 1

您应该创建一个static实用程序类。

只有在实际有意义的情况下才使用继承 - 如果A，B和C实际上 是D。

Answer 2

我根据方法的作用做出决定，如果他们正在做特定于A，B和C类的事情，那么他们应该在基类中。这有助于保持代码清洁，方法是将类相关功能隐藏在系统的其他部分之外。 （当然，我假设A，B和C已经从D继承，或者显然是相关的）

如果他们正在处理其他类型的东西，这些东西不是A，B和C所固有的，那么为了最大化重用的机会，他们应该在实用程序类中。

如果他们正在使用其他类型的特定于其他类型的东西（例如漂亮打印日期时间），请考虑为 类型添加扩展方法。

Answer 3

除非有明显的是-a 关系，否则我会偏离继承。我怀疑你上面的描述并非如此。我的首选解决方案是：

1. 将实用程序类的实例注入
2. 让A，B，C实例化适当的实用程序类

注入该类的优点是您可以轻松地提供不同的实现。这对测试特别有用。使用静态方法的单身人士或类会因同样的原因而导致问题 - 你不能轻易地覆盖或替换它们。

Answer 4

使用基类 如果你打算只根据基类编写一些逻辑 - 那么创建一个基类是有意义的。在这种情况下，派生类应该完全可替代您的基类。不应该有任何切换逻辑来检查派生类型并相应地采取行动。见Liskov替代原则：http://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle

使用实用工具类 某些语言具有不支持多重继承的限制。如果您已经有一个有意义的基类，那么您需要去实用程序类。此外，当您使用继承时，您正在创建从派生类到基类之间的紧密耦合。

如果派生类自然可以替代它的基类，我会选择基类。如果目的只是在类之间共享一些可重用的代码，那么使用实用程序类更有意义。