Question

模型-Product.cs

public string id { get; set; }
public string name { get; set; }
public string type { get; set; }
public string status { get; set; }

流利验证规则

RuleFor(x => x.id).NotEmpty().When(x => x.status == "FIN").WithMessage("This field is required").IsValidInt();
RuleFor(x => x.name).NotEmpty().When(x => x.status == "FIN").WithMessage("This field is required");
RuleFor(x => x.type).NotEmpty().When(x => x.status == "FIN").When(x=>x.status == "FIN").WithMessage("This field is required").DDLIdExist();

这里 IsValidInt() 和 DDLIdExist() 是我的自定义验证规则。此外，它仅在状态设置为 FIN 时检查字段是否为非空。

现在您可以看到下面的部分很重复。

NotEmpty().When(x => x.status == "FIN").WithMessage("This field is required")

所以我的问题是，我可以将这两个规则组合到一个单独的自定义验证函数中，该函数以x.status作为参数并显示“此字段是必需的”。如果是，怎么办？

Answer 1

您应该将AbstractValidator类子类化，并定义自定义规则以拥有更多控制权。

public class ProductValidator : AbstractValidator<Product> {
  public ProductValidator() {
   RuleFor(x => x.Status).Custom((text, context) => {
     if(text == "FIN" || string.IsNullOrEmpty(text)) {
       context.AddFailure("This field is required");
     }
   });
  }
}

请注意，这只是一个想法，而不是您执行此操作的实际方法。

请参阅文档here

Answer 2

您可以将这些调用包装在扩展方法中：

private static X RequiredWhenFIN(this Y y) => y.NotEmpty().When(x => x.status == "FIN").WithMessage("This field is required");

Y是RuleFor()返回的类型，而X是WithMessage()返回的类型。

然后像这样重构您的测试：

RuleFor(x => x.id).RequiredWhenFIN().IsValidInt();
RuleFor(x => x.name).RequiredWhenFIN();
RuleFor(x => x.type).RequiredWhenFIN().DDLIdExist();

结合NotEmpty（）和When（）的自定义流利验证

2 个答案: