在覆盖Django模型中的save（）方法时使用Transaction.atomic吗？

Question

我正在覆盖模型中的默认.save()方法，并在其中创建一个相关的模型实例：

def save(self, *args, **kwargs):
    super().save(*args, **kwargs)
    parent_folder = None
    if self.parent:
        parent_folder = self.parent.task_folders.all().first()

    folder, created = Folder.objects.get_or_create(
        project=self.project,
        task=self,
        parent=parent_folder,
        defaults={'name': self.name,
                  'project': self.project,
                  'task': self,
                  'creator': self.creator,
                  'parent': parent_folder,
                  'is_root': True
                  })

问题是-我应该在这里使用transaction.atomic吗？它如何与.save()方法一起工作？

Answer 1

如果希望两个数据库操作是原子操作，则应使用transaction.atomic()。具体来说，如果Folder创建失败，是否应该回滚save()中应用的更改？如果答案是肯定的，请使用transaction.atomic上的def save()装饰器。