Question

这可以吗？

char buf[] = { 0, 1, 2 };
memcpy(buf, buf + 1, 2);

拥有更大的数据类型会有什么不同吗？我知道我可以使用memmove（），但我只是好奇。

Answer 1

当输入和输出重叠时，未定义memcpy的效果。您应该使用memmove。

Answer 2

不行。必须在源和目标重叠时使用memmove。

可能与memcpy一起使用，具体取决于编译器的实现，但这不是你应该依赖的东西！

典型的天真实现可能是逐字节副本（uint8），如下所示：

typedef unsigned char uint8;

void * memcpy ( void * destination, const void * source, size_t num )
{
    const uint8* pSrc = (const uint8*)source;
    const uint8* const pSrcEnd = pSrc + num;
    uint8* pDst = (uint8*)destination;

    while (pSrc != pSrcEnd)
        *(pDst++) = *(pSrc++);

    return destination;
}

哪个适用于您的memcpy(buf, buf + 1, 2)，但不太适合memcpy(buf + 1, buf, 2)

Answer 3

如果内存区域重叠，则行为未定义，因此不行。

Answer 4

这是未定义的行为，但我已经像这样使用了它，

char buf[] = {0, 1, 2, 3);
memcpy(buf, buf+2, 2);

目的地的终点小于源的起点。你应该仍然使用memmove确保...

memcpy部分复制自己

4 个答案: