Question

我最近开始使用/学习C ++ 17的一些新功能来实现并行性。

我或多或少地遵循了C ++ 17食谱（https://www.oreilly.com/library/view/c17-stl-cookbook/9781787120495/）中的代码（如下所列）。

但是无论我使用'execution :: par'还是'execution :: seq'，执行时间似乎都没有差异（请参见下面的输出）。

---代码---

#include <iostream>
#include <vector>
#include <random>
#include <algorithm>
#include <execution>
#include <ctime>

using namespace std;

static bool odd(int n) { return ((n % 2)==0); }

int main(int argc, char** argv)
{
    int arg1 = -1;
    if (argc == 2)
    {
        arg1 = atoi(argv[1]);
    }
    std::time_t result1 = std::time(nullptr);

    vector<int> d(50000000);

    mt19937 gen;
    uniform_int_distribution<int> dis(0, 100000);
    auto rand_num([=]() mutable { return dis(gen); });

    if (arg1 == 1)
    {
        generate(execution::par, begin(d), end(d), rand_num);

        auto odds(count_if(execution::par, begin(d), end(d), odd));
        cout << (100.0 * odds / d.size()) << "% of the numbers are odd.\n";
    }
    else if(arg1 == 2)
    {
        generate(execution::seq, begin(d), end(d), rand_num);

        auto odds(count_if(execution::seq, begin(d), end(d), odd));
        cout << (100.0 * odds / d.size()) << "% of the numbers are odd.\n";
    }   
    else
    {
        cout << "Missing argument..";
    }
    std::time_t result2 = std::time(nullptr);
    std::cout << "\t\n" << result2-result1 << " (seconds)\n";
}

我正在使用Visual Studio 2017版本15.8.8。一些编译/构建选项如下：

/ JMC / GS / Qpar / W3 / Zc：wchar_t / ZI / Gm- / Od / Zc：inline / fp：precise / D“ _DEBUG” / D“ _UNICODE” / D“ UNICODE” / errorReport ：提示/ WX- / Zc：forScope / RTC1 / Gd / MDd / std：c ++最新/ FC / EHsc / nologo / diagnostics：classic

----我得到的输出----

> stlpar.exe 1

49.9995％的数字是奇数。

16（秒）

> stlpar.exe 2

49.9995％的数字是奇数。

16（秒）

>

我希望与参数2切换到'execution :: seq'的时间相比，与参数1一起运行的时间应该显着减少。

Answer 1

在VS 15.8中，generate是not implemented as a parallel function。因此，如果代码的时间由generate函数控制，则示例代码的执行时间不会有显着差异。

此外，使用高分辨率计时器也是一种好习惯：

#include <chrono>
using std::chrono::high_resolution_clock;

C ++ 17中的并行执行策略

1 个答案: