Question

阅读问题here和here让我对这种情况有所了解，似乎使用AsEnumerable是内存消耗。有没有更好的方法来实现这个LINQ以及现在的方式，数据是否可靠？

删除AsEnumerable导致“除了Contains运算符之外，不能在查询运算符的LINQ to SQL实现中使用本地序列。”

var results = from p in pollcards.AsEnumerable()
                          join s in spoils.AsEnumerable() on new { Ocr = p.OCR, fileName = p.PrintFilename } equals new { Ocr = s.seq, fileName = s.inputFileName }
                          where p.Version == null
                          orderby s.fileOrdering, s.seq
                          select new ReportSpoilsEntity
                          {
                              seq = s.seq,
                              fileOrdering = s.fileOrdering,
                              inputFileName = s.inputFileName,
                              Ocr = p.OCR,
                              ElectorName = p.ElectorName
                          };

Answer 1

AsEnumerable() 有效地转换为IEnumerable<T>，这使得成员解析会找到Enumerable而非Queryable的成员。它通常在您希望强制部分查询以SQL（或类似）运行时使用，其余部分使用LINQ to Objects运行。

有关详细信息，请参阅我的Edulinq blog post on it。

现在你实际上已经有{em>两个调用AsEnumerable。我可以看到删除第一个而不是第二个可能会导致问题，但是你尝试删除它们吗？

var results = from p in pollcards
              join s in spoils
                 on new { Ocr = p.OCR, fileName = p.PrintFilename } 
                 equals new { Ocr = s.seq, fileName = s.inputFileName }
              where p.Version == null
              orderby s.fileOrdering, s.seq
              select new ReportSpoilsEntity
              {
                  seq = s.seq,
                  fileOrdering = s.fileOrdering,
                  inputFileName = s.inputFileName,
                  Ocr = p.OCR,
                  ElectorName = p.ElectorName
              };

Answer 2

使用AsEnumerable会中断查询并将“外部部分”作为linq-to-objects而不是Linq-to-SQL。实际上，您正在为两个表运行“select * from ...”，然后执行连接，where子句过滤，排序和投影客户端。

Answer 3

将AsEnumerable与Entity Framework结合使用时要小心;如果您的表有大量数据，您的查询可能会很慢，因为查询将首先加载数据，然后应用where子句，排序和投影。

AsEnumerable（）对LINQ实体的影响是什么？

3 个答案: