Question

MVCE：

在bash 4.1.2，Centos 6.10上（因为我们是怪物）。

sudo command vim

返回

sudo: command: command not found

我不明白为什么。在bash 4.4.23，Mac OS High Sierra上可以正常工作。用谷歌搜索非常困难，因为人们使用“命令”作为他们正在谈论的各种命令的占位符。

实际问题：

我有一个名为vim的函数（如下所示），将command从对vim的调用中删除了不是导致失败，就像我想要的那样在bash 4.4和4.1上都是如此。

如果无法写入文件，我具有自动sudo vim的功能：

vim() {
    #only good for auto-sudo. delete if no sudo privileges.
    if [[ "$#" -ne 1 ]]; then
        command vim "$@"
    #cases: if we can write to the file, or the file doesn't exist but we can make new files in that dir
    elif [[ -w "$1" || ( -w $(dirname "$1") && ! -f "$1" ) ]]; then
        # \vim or 'vim' only escape aliases, not functions
        command vim "$1"
    else
        #this 'command' isn't required! It won't loop forever without it.
        sudo env HOME="$HOME" command vim -u $HOME/.vim/vimrc "$1"
    fi
}

我希望命令是必需的，因为否则vim应该引用我所做的函数，并称自己为无穷大。但是，不仅在CentOS和Mac系统上都不需要，而且还会导致该功能在CentOS机器上失效！

任何人都可以解释这种行为吗？

是否有一个方便的bash更改日志，我可以了解一下直到bash 4.1之后才实施了“命令”？

Answer 1

sudo需要可执行文件； command是（通常）内置的Shell，而不是可执行文件，用于修改Shell如何执行其查找。 sudo vim可以正常工作，因为sudo 不能运行shell函数或使用名为vim的别名来掩盖command vim会执行的可执行文件给你。

macOS实际上是确实提供了一个shell脚本/usr/bin/command，据我所知，该脚本似乎模拟了内置的shell，同时补偿了不区分大小写的情况。 HFS +默认为。内置的command将在bash中对其进行阴影处理，但是可以从其他Shell（或运行其他命令的命令，例如sudo）中使用它。

POSIX要求实现command，尽管不一定是内置的shell。提供一个带有command作为内置外壳的操作系统可能就足够了。（POSIX规范指出“该命令实用程序很可能是作为常规内置程序提供的。”，并继续列出了为什么在其他必须< / em>是内置的。）

sudo：命令：在CentOS 6上找不到命令

MVCE：

实际问题：

1 个答案: