Question

大多数时候，如果我想在某个关键时刻终止程序的执行，我只是创建带有一些参考消息的RuntimeException：

throw new RuntimeException("ERROR: this is wrong! Fix it first!")

在Java中，有许多不同的内置异常类型，并且书籍还教您如何创建自己的自定义异常类型。那真的有必要吗？从实用的角度来看，RuntimeException是否足以满足大多数目的？

Answer 1

大多数时候，如果我想在某个关键时刻终止程序的执行

大多数时候，我不想终止我的应用程序，但我想从异常中恢复以继续执行。

通常，您不必定义自己的异常，因为您可以（技术上）仅使用eg。 Exception和RuntimeException，但是创建自己的异常类使您可以很好地捕获此类异常。例如

try{
   myService.doSomething();
}catch(MyCustomException){
 //handle custom exception here- eg.
  retunr Constants.DEFAULT_RESPONSE;
}catch(RuntimeException e){
  log.error("Unknown Error",e);
  return null;
}

因此在这种情况下，我允许自己从服务方法引发的异常中恢复，但同时我登录所有其他异常（返回null从来都不是最佳实践）

Answer 2

我强烈不建议使用通用RuntimeException和Exception。这是为了使我们能够以不同的方式处理不同的异常。

例如，如果我遇到一个RuntimeException，如果是由于输入错误（我可以告诉用户修复他们的输入），磁盘错误（因此我们可以警告操作团队以便他们可以替换）或空指针（这显然是一个错误）。抛出和捕获通用RuntimeException使得这比实际需要的困难。

Answer 3

具有不同类型的异常的一种有用方法是，您可以定义程序应如何响应抛出的特定异常。

try {
    // code that may throw several types of exceptions
} catch (Exception1 e) {
    // handle Exception1
} catch (Exception2 e) {
    // handle Exception2
} catch ...

通过这种方式，正在运行的程序可以从异常中恢复并可以继续运行。

为什么必须创建许多不同的异常类型？

3 个答案: