木偶goto方法不在驼峰式？

Question

操纵up的goto方法不是小骆驼案的原因是什么，例如goTo()，就像其他所有伪操纵者方法一样？

具有讽刺意味的是，在Google上将goto作为一个词进行搜索会带来在编程环境中定义该结果的结果，但在调试器而不是在调试器的情况下跳转到下一行的情况更是如此。导航到页面。

我知道这个问题与编码样式有关，并且可能会引起意见，但是在我看来，除了 one 之外，用驼峰式编写每个api方法都不是一种坏形式（我认为是意见），或者我缺少有关骆驼装箱/格式化的信息，将来可能会为我服务。