多次压缩位图

Question

Android API提供了用于保存位图对象的Bitmap.compress(format, quality, output)方法。我创建了一个示例应用程序，该应用程序将jpeg图像（有些嘈杂的相机照片）加载到位图中，然后将其压缩回相同的文件。然后，再做5次。

很显然，我的位图累积了压缩伪像。对我来说令人惊讶的是，这些伪像的数量取决于怪异的压缩质量。当我将质量设置为100（我希望这是最好的质量）时，工件明显可见。当我将质量降低到90时，伪像明显不那么可见。 80的质量设置给我最好的结果。质量设置为70以下时，图像会迅速退化。

当我以100质量压缩位图时，每次通过时，生成的文件大小都会线性增加。对于90和80的质量设置，每次通过时生成的文件大小都保持不变。

我已经在Android 5设备（HTC One）和Android 6设备（Motorola Moto G）上测试了此行为，并且非常一致。不过，在Android 7上，（三星S7）我无法在结果图像中发现任何差异。

所以，我的问题是为什么质量= 80的压缩比质量= 90尤其是质量= 100的压缩效果更好。我真的希望保存质量为100的图像几乎是无损的（例如，例如， GIMP）

Answer 1

不看示例很难说，但我假设您注意到的伪像是高频分量（其特征是亮度急剧陡峭变化，仅持续一两个像素）。尽管不是强制性的，但许多.jpeg压缩算法将使用特定的quantization matrices，它们会在较低的质量设置下衰减高频分量 more ，从而为低频分量留出空间您可能会认为对图片更“基本”的东西。

因此，不难想象，在较低的质量设置下，高频分量将被“切出”图像，降低了梯度并产生了整体“平滑”的外观。而且，不难想象，由于质量高（但不完美），在连续运行中某些高频成分可能会被放大甚至放大（由于量化误差）。

换一种说法，JPEG宏块由以下8x8图元的线性组合组成，并且在较低的质量设置下，不太可能出现靠近右侧和底部的图元，因此：没有锐利的边缘。 / p>

（来自Wikimedia的原始图片，see here）

Answer 2

JPEG是一种有损压缩算法。即使您使用100％的质量，解码后的图像也不会与原始图像相同。因此，如果您要对同一张图像进行多次编码和解码，那么通常会发现伪像。

如果您不希望有任何损失，请使用PNG算法。

我的回答有点不完整，因为80％的质量不应该超过100％，如果您遇到这种情况，我不知道为什么。

使用Photoshop或GIMP进行编码时，无法观察到丢失，可能是因为它们改进了算法。在Android 7中比在较低版本中获得更好的结果也可能是相同的结果。