我有2个二进制图像,一个是地面实况,一个是我产生的图像分割。
我正在尝试计算均方根距离...
Let G = {g1, g2, . . . , gN} be the points in the ground truth boundary.
Let B = {b1, b2, . . . , bM} be the points in the segmented boundary.
Define d(p, p0) be a measure of distance between points p and p0 (e.g. Euclidean, city block, etc.)
使用以下算法在两张图片之间
def MSD(A,G):
'''
Takes a thresholded binary image, and a ground truth img(binary), and computes the mean squared absolute difference
:param A: The thresholded binary image
:param G: The ground truth img
:return:
'''
sim = np.bitwise_xor(A,G)
sum = 0
for i in range(0,sim.shape[0]):
for j in range(0,sim.shape[1]):
if (sim[i,j] == True):
min = 9999999
for k in range(0,sim.shape[0]):
for l in range(0,sim.shape[1]):
if (sim[k, l] == True):
e = abs(i-k) + abs(j-l)
if e < min:
min = e
mink = k
minl = l
sum += min
return sum/(sim.shape[0]*sim.shape[1])
此算法太慢了,而且永远无法完成。
此example和this example(答案3)可能显示了如何使用矩阵算术获得均方误差的方法,但我不理解这些示例如何有意义或它们为何起作用。
答案 0 :(得分:3)
因此,如果我正确理解您的公式和代码,您将获得一个(二进制)图像B
和一个(基本情况)图像G
。 “点”由其中任一图像具有True
(或至少非零)值的像素位置定义。根据您的bitwise_xor
,我推断出这两个图像具有相同的形状(M,N)
。
因此,数量d^2(b,g)
最坏的是(M*N, M*N)
大小的数组,将B
的每个像素与G
的每个像素相关联。甚至更好:如果(m,n)
中有m
个非零且B
中有n
个非零,我们只需要一个形状G
。除非您的图片很大,否则我们无法跟踪大量图片。这将消耗内存,但是通过矢量化,我们将赢得很多CPU时间。因此,对于每个n
,我们只需要相对于每个m
可能的值找到该距离的最小值。然后将每个最小值进行汇总。请注意,下面的解决方案使用了极端矢量化,如果图像很大,它很容易消耗掉内存。
假设曼哈顿距离(代码中似乎缺少d^2
中的平方):
import numpy as np
# generate dummy data
M,N = 100,100
B = np.random.rand(M,N) > 0.5
G = np.random.rand(M,N) > 0.5
def MSD(B, G):
# get indices of nonzero pixels
nnz_B = B.nonzero() # (x_inds, y_inds) tuple, x_inds and y_inds are shape (m,)
nnz_G = G.nonzero() # (x_inds', y_inds') each with shape (n,)
# np.array(nnz_B) has shape (2,m)
# compute squared Manhattan distance
dist2 = abs(np.array(nnz_B)[...,None] - np.array(nnz_G)[:,None,:]).sum(axis=0)**2 # shape (m,n)
# alternatively: Euclidean for comparison:
#dist2 = ((np.array(nnz_B)[...,None] - np.array(nnz_G)[:,None,:])**2).sum(axis=0)
mindist2 = dist2.min(axis=-1) # shape (m,) of minimum square distances
return mindist2.mean() # sum divided by m, i.e. the MSD itself
print(MSD(B, G))
如果以上方法使用了过多的内存,我们可以在nnz_B
的元素上引入一个循环,并且仅对nnz_G
的元素进行向量化。这将需要更多的CPU能力和更少的内存。这种权衡是矢量化的典型特征。
答案 1 :(得分:2)
一种有效的计算距离的方法是使用距离变换。 SciPy在ndimage包中有一个实现:scipy.ndimage.morphology.distance_transform_edt。
这个想法是为真实图像G
的背景计算距离变换。这将导致一个新图像D
对于G
中每个非零像素为0,并且对于G
中每个零像素将存在到最接近的非零像素的距离。 / p>
接下来,对于B
(或您发布的代码中的A
)中的每个非零像素,您查看D
中的相应像素。这是该像素到G
的距离。因此,只需对D
非零的B
中的所有值求平均值即可得到结果。
import numpy as np
import scipy.ndimage as nd
import matplotlib.pyplot as pp
# Create some test data
img = pp.imread('erika.tif') # a random image
G = img > 120 # the ground truth
img = img + np.random.normal(0, 20, img.shape)
B = img > 120 # the other image
D = nd.morphology.distance_transform_edt(~G)
msd = np.mean(D[B]**2)