Question

对于那些将我的问题标记为已回答/重复的人：给定链接中的那些解决方案无法计算Linux中多线程程序中的CPU时间。

我正在使用以下代码来查找我的代码的执行时间。它在我的Windows 10机器上完美运行，但是在Linux上，我得到了错误的执行时间（例如，实际执行时间少于2秒，但是代码显示了10秒）。我已经尝试了GCC和Intel编译器，但仍然遇到相同的问题。知道有什么问题吗？谢谢您的时间和帮助。

clock_t begin;
clock_t end;
double time_spent;

begin = clock();
// run some calculations //
end = clock();
time_spent = ((double)(end - begin)) / CLOCKS_PER_SEC;
printf("Elapsed: %.12f \n\n", time_spent);

Answer 1

请仔细阅读clock(3)和time(7)（可能还有clock_gettime(2)的man页，这可能是用来实现clock的）。 clock文档说明：

clock()函数返回使用的处理器时间的近似值 通过程序。

^{（重点是我的）}

也使用time(1)来衡量程序的时间。

请注意，clock函数正在测量 CPU 时间，而不是实际的挂钟时间。

实际上，有传言称on Windows, clock错误地测量了实际的挂钟时间。但是standard clock function确实应该给处理器时间（请查看n1570，C11标准，第7.27.2.1节）。

例如，如果您的长期计算正在执行某些I / O（通常是这种情况），则它可能会等待磁盘（或等待输出到终端仿真器或从用户输入），并且那么CPU时间和实际的挂钟时间是非常不同的。

我得到了错误的执行时间（例如，实际执行时间少于2秒，但是代码打印了10秒）。

如果您的程序是多线程的，则它的处理器时间（在多个内核上累计）可能大于实际的挂钟时间。

我已经尝试了GCC和Intel编译器，但是仍然遇到相同的问题。

clock功能由您的C standard library提供。标准的<time.h>标头只是声明。您的libc.so.6（可能来自GNU glibc（但您也可以尝试musl-libc）正在实现。因此，您应该期望更改的编译器不会更改clock的行为。

有什么想法吗？

也许您的期望是错误的（但是如果没有MCVE，我们就无法确定）。

您还评论：

我找不到在程序中获取CPU时间的简单方法。

考虑然后将clock_gettime(2)与其中之一配合使用

   CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID (since Linux 2.6.12)
          Per-process CPU-time clock (measures CPU time consumed by all
          threads in the process).

   CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID (since Linux 2.6.12)
          Thread-specific CPU-time clock.

Linux中的执行时间不正确

1 个答案: