通过getter-setters访问C ++中的属性

Question

您好我有Java背景，目前正在学习C ++。在Java中，不建议直接访问实例属性，实例属性是私有的，并通过getter-setters访问。是否建议在C ++中创建类似JavaBean的东西？或者这在C ++术语中不常见？如果没有，为什么不建议用C ++创建getters-setter来访问实例属性？

Answer 1

不要制造吸气剂＆amp; setters“默认”。创建封装功能，想法，算法等的类。不要创建只是一堆字段的类，或者如果你这样做，只需将它们声明为struct并承认它们是什么：一堆相关的数据绑在一起而没有太多的封装（这是很多情况都很好。

每条规则都有例外，所以你最终会得到一些吸气剂和吸气剂。最终的setters，但是在大多数应用程序中，每个类别只有一两个（非常粗略的猜测）并没有用。

编辑注意：这只是我的观点，我还没有看到你的特定代码。也许你需要数以百计的getter和setter。我恰好怀疑它。我希望下来的选民会提出一些理由的评论。

Answer 2

使用getter / setter是任何 OO驱动语言的好建议所以是的，你应通过正确公开的方法保护你的内部数据成员。

C ++语言的一个很好的副产品是那些getter / setter可能会被内联结束，这意味着它与直接访问成员一样快，只是更安全。

Answer 3

这实际上是一个OO设计问题，而不是语言问题。就个人而言，我遵循思想流派“如果你有很多吸气者和变异者，你的班级设计有一个缺陷”。类的公共接口是行为，而不是它的内部结构或这种结构的某种模型。但当然，这只是一种观点，而且完全与语言无关。

C ++不鼓励的一件事是“制定者”。由于编写良好的C ++类在构造函数运行后完全正常运行（请参阅“作用域绑定资源管理”），任何类型的构造后“设置”都违背了该语言的最佳实践。

Answer 4

Getters / Setters是面向对象编程的一部分。由于C ++缺少属性（这是获得等效getter / setter的唯一方法），因此实际上没有其他方法可以在C ++中获得该功能。

所以去吧。