在ASP.Net Core Web API中为我的一个服务类编写单元测试时,我需要模拟IFormFile
。因此,我决定使用moq这样模拟它:
fileMock.Setup(x => x.CopyToAsync(It.IsAny<Stream>(), It.IsAny<CancellationToken>()))
.Callback(() =>
{
Console.WriteLine("File Copied");
})
.Returns(Task.CompletedTask);
我要测试的方法愉快地接受了该模拟,一切似乎都很好,直到我检查了在此处为测试目的指定的文件位置:
。
这对我来说有点奇怪,因为我希望不会创建任何文件(特别是因为我的Callback和Return语句从不接触流)。我尝试修改了模拟程序(例如,没有任何回调或立即关闭Stream),但仍然无法创建文件。 然后,我检查了文件保存操作的实现:
public async Task<Result> SaveFileToDiskAsync(string filePath, IFormFile file, CancellationToken token)
{
//Checking if values are correct
try
{
using (var stream = new FileStream(filePath, FileMode.Create))
{
await file.CopyToAsync(stream, token).ConfigureAwait(false);
return Result.Ok();
}
}
catch (Exception e)
{
//Logging
}
}
这就是我被困住的地方。我没有看到此方法有什么问题,特别是因为它似乎在复制文件时做正确的事情(它只是在错误的时间执行)。 因此,我的问题是:有没有更好的方法来实现模拟或方法来停止FileCreation?
答案 0 :(得分:3)
var stream = new FileStream(filePath, FileMode.Create)
将创建文件。
系统与实际的IO实现关注紧密联系在一起。不是可以嘲笑的抽象。
抽象文件流访问。
public interface IFileStreamProvider {
Stream Create(string path);
Stream Open(string path);
//...
}
这应该使系统具有与实现关注点脱钩的灵活性。
private readonly IFileStreamProvider disk; //populated via constructor injection.
public async Task<Result> SaveFileToDiskAsync(string filePath, IFormFile file, CancellationToken token) {
//Checking if values are correct
try {
using (var stream = disk.Create(filePath)) {
await file.CopyToAsync(stream, token).ConfigureAwait(false);
return Result.Ok();
}
} catch (Exception e) {
//Logging
}
}
并进行了隔离测试
//...
var disk = new MemoryStream(); //
var diskMock = new Mock<IFileStreamProvider>();
diskMock
.Setup(_ => _.Create(It.IsAny<string>()))
.Returns(disk);
//...
虽然实际的IFileStreamProvider.Create
实现将包装FileStream
的创建。