Question

一般问题

编写服务方法时，引发许多异常与将其抽象为通用ServiceException相比有其优点和缺点。如果抛出许多异常，则可以告诉客户端确切的错误原因，以便客户端可以更明智地处理错误。如果将它们抽象为一个ServiceException（例如，通过exception wrapping），那么您将隐藏发生错误的详细信息，这在某些情况下可能有用，而在其他情况下却是有害的。

例如，通过抛出泛型DaoException来隐藏DAO类中出错的细节可能很有用。这样，客户端不必知道您是从文件，Web服务还是从关系数据库中进行读取。但是，假设您正在验证用户输入，并且至少有四件事可能会导致用户输入出错。在后一种情况下抛出四个不同的异常不是更明智，对于验证出错的每一件事都抛出一个异常？

我的具体问题

在我当前的项目中，我正在研究一种服务方法，该方法将树状结构保存到关系数据库中。它必须验证树，并且至少有四件事可能与树有关。可能存在重复的节点，或者节点可能缺少其必填的X，Y，Z字段。因此，服务方法抛出四个不同的异常是有意义的：DuplicateNodeException，MissingXException，MissingYException，MissingZException。

但是服务方法还使用DAO类，该类通过JdbcTemplate抛出DataAccessException。我想知道如何处理此DataAccessException。将其包装为ManagerException，然后再次包装为ServiceException，并作为ServiceException处理，是否有意义？然后，我将混合两种方法（a）抛出特定的描述性异常，以及（b）抛出通用包装异常。在这里混合使用这些方法是一个好主意吗？

我问的原因是，对于我来说，捕获这四个与验证相关的异常，然后捕获通用的，非描述性的ServiceException，似乎有点奇怪。似乎很奇怪，因为ServiceException太抽象了，以至于无法一目了然地知道出了什么问题，您将不得不检查日志并阅读异常消息，或者浏览代码中的调用层次结构。然后，我要求验证将这两种方法混合使用确实是一种好习惯，或者是普遍的，还是明智的，因为从直觉上看，这对我来说很奇怪。在核心Java中是否有任何相似之处，其中两种异常处理方法都在同一方法中使用？

可能的解决方案（根据Andreas的回答）

在Service类中处理此类异常是否有意义？以下是一些伪代码，提出了一种可能的解决方案。这样，我不会创建无用的，已检查的，非描述性的ServiceException，但是我确实具有未检查的异常的全部捕获（通过在末尾捕获Exception）。您对此解决方案有何看法？

class HttpService {

    private Service service;

    // ...

    public HttpServiceResponse saveTree(Node root) {
        try {
            service.saveTree(root);  
        } catch (DuplicateNodeException e) {
            return HttpServiceResponse.failure(DUPLICATE_NODE_EXCEPTION);
        } catch (MissingXException e) {
            return HttpServiceResponse.failure(MISSING_X_EXCEPTION);
        } catch (MissingYException e) {
            return HttpServiceResponse.failure(MISSING_Y_EXCEPTION);
        } catch (MissingZException e) {
            return HttpServiceResponse.failure(MISSING_Z_EXCEPTION);
        } catch (Exception e) {
            return HttpServiceResponse.failure(INTERNAL_SERVER_ERROR);
        }
    }
}

Answer 1

大多数异常应该是未经检查的，因为它们实际上不是可操作的，即调用者除了传递，记录或使当前执行的任何操作失败之外，实际上无能为力进行中。仅应检查可操作且需要此类调用者操作的异常，这种情况很少见。

如果所有异常均未选中，则表示调用方可以处理单个捕获。由于服务层不再需要包装来自例如在DAO层中，如果需要，调用方可以捕获并处理特定的异常。

捕获各种特定异常以及一个通用的通用捕获异常是一种好习惯吗？

1 个答案: