Question

我正在调查由于本地代码中发生错误而导致JVM崩溃的异常。为此，我将VS附加到 javaw 进程并调试与我的问题相关的功能。

我当前正在查看的功能如下：

JNIEXPORT void JNICALL Java_org_bytedeco_javacpp_BoolPointer_allocateArray(JNIEnv* env, jobject obj, jlong arg0) {
    bool* rptr = new (std::nothrow) bool[arg0];
    jlong rcapacity = arg0;
    JavaCPP_initPointer(env, obj, rptr, rcapacity, rptr, &JavaCPP_org_bytedeco_javacpp_BoolPointer_deallocateArray);
}

这是JNI生成的代码，用于启用Java和本机代码之间的通信。

由于我怀疑某个条件会触发未处理的异常，这些异常最终导致JVM硬崩溃，因此使用断点来研究上面显示的功能。

断点是有条件的，并满足以下条件：

"arg0 < 1" is "True"

必须仅触发一个或一个负值。显然我设置不正确，因为断点会反复触发arg0值，例如3178311。

首先，我想到VS溢出，错误地在 Local 窗口中转换了值，该窗口中的变量在调试时显示。但是，由于值低至8900，因此这种想法不太可能。

我过去也注意到，有时值不会立即刷新，因此当断点触发时，我总是单步执行该函数，但是值始终大于0。

我做错了什么？为什么我的断点触发？ VS是否可以正确解析arg0？

谢谢。

Answer 1

如果将断点放在代码的第一行，则参数值尚未在VS中初始化（如果您手动进入函数，也会发生这种情况）。将断点放在第二行（在大括号之后的任何地方），它可能会起作用。

条件断点在不应该触发时触发

1 个答案: