因此,我通常有一种在点击时分派动作的方法:
create() {
this.store.dispatch(new Create(this.form.value));
}
此代码触发以下情况,并根据请求是否失败来调度CreateSuccess或CreateFailed
@Action(Create)
create({ dispatch }: StateContext<StateInterface>, { entity}: Create) {
return this.http.post('mybackend', entity).pipe(
tap<EntityType>(resp => dispatch(new CreateSuccess(resp))),
catchError(error => dispatch(new CreateFailed(error)))
);
}
现在在我称为create()
的组件中,我正在监听这两个动作。
this.actions$.pipe(
ofActionSuccessful(CreateSuccess, UpdateSuccess),
takeUntil(componentDestroyed(this)) // <--
).subscribe(action => doStuff());
这一切都完美无瑕,唯一困扰我的是,每次使用此功能时,我都必须添加takeUntil()部分,以便在销毁组件时取消订阅。
我知道这可能不是每个人的真正问题,但我想知道是否有更清洁的方法来做到这一点。
我曾考虑过一个可以处理此问题的自定义RxJS运算符,但也许还有其他选择,或者(我什么都没找到),NGXS可以自行取消订阅吗?
答案 0 :(得分:1)
NGXS并没有提供任何特殊功能来根据Angular组件的生命周期退订。
通常,取消订阅组件被销毁是有道理的。但是,在某些情况下,您希望在订阅/退订时有更具体的控制。
因此,您将必须在每个Angular组件的适当生命周期函数中对其进行管理。
答案 1 :(得分:1)
在NGXS中,dispatch方法返回一个observable,一旦动作处理完成(无需取消订阅),该observable将完成。因此,在您的示例中,您的Create
动作将在该动作的处理程序完成时完成。如果处理程序返回一个可观察值(就像您已经完成的那样),那么完成将链接到该可观察值的完成。如果要使用map
而不是tap
来派发CreateSuccess
动作,则原始可观察对象将等待该“孩子”可观察对象首先完成。
我将这样构造处理程序,以使Create
操作仅在CreateSuccess
完成后才能完成:
@Action(Create)
create({ dispatch }: StateContext<StateInterface>, { entity}: Create) {
return this.http.post('mybackend', entity).pipe(
map<EntityType>(resp => dispatch(new CreateSuccess(resp))),
catchError(error => dispatch(new CreateFailed(error)))
);
}
然后在您的组件中可以执行以下操作:
create() {
this.store.dispatch(new Create(this.form.value))
.subscribe(action => doStuff());
}
可观察对象将在分派动作的处理(和“子”动作处理)完成时完成。无需取消订阅。