在下面的代码摘录中,最后一条语句未编译。但是,紧接在此之前的声明实际上可以编译。倒数第二条语句是我希望编译器将最后一条语句转换为的语句。我不明白为什么它不起作用。任何帮助表示赞赏。
trait ParameterizedBy[A, B] {
val parameterized: B
}
object ParameterizedBy {
implicit def toParameterized[A, B, C](p: ParameterizedBy[A, B])(
implicit f: B => C): C = f(p.parameterized)
}
trait Wraps[A] {
val wrapped: A
}
object Wraps {
implicit def toWrapped[A](w: Wraps[A]): A = w.wrapped
}
val p = new ParameterizedBy[String, Wraps[Int]] {
override val parameterized: Wraps[Int] = new Wraps[Int] {
override val wrapped = 6
}
}
ParameterizedBy.toParameterized(p)(Wraps.toWrapped) + 5
p + 5
答案 0 :(得分:1)
将方法隐式转换为A => C
是有问题的,因为编译器无法轻松枚举 all 所有具有预期方法C
的可能类+
,并且然后搜索 all 所有可能采用B
并给出C
的方法-这种搜索将永远花费。
我建议避免为未知类型B => C
使用类型C
的隐式参数。如果您想要一个转换器,请给它一个特定的名称,例如
trait Unwrap[A, B] extends (A => B)
然后仅在此链接的隐式中使用。
您可以尝试的粗略草图:
import scala.language.implicitConversions
trait ParameterizedBy[A, B] {
val parameterized: B
}
object ParameterizedBy {
implicit def toParameterized[A, B, C](p: ParameterizedBy[A, B])(
implicit f: Unwrap[B, C]): C = f(p.parameterized)
}
trait Wraps[A] {
val wrapped: A
}
object Wraps {
implicit def toWrapped[A](w: Wraps[A]): A = w.wrapped
}
trait Unwrap[A, B] extends (A => B)
object Unwrap {
implicit def unwrap[A]: Unwrap[Wraps[A], A] = new Unwrap[Wraps[A], A] {
def apply(w: Wraps[A]): A = w.wrapped
}
}
val p = new ParameterizedBy[String, Wraps[Int]] {
override val parameterized: Wraps[Int] = new Wraps[Int] {
override val wrapped = 6
}
}
p - 5 // works
(p: Int) + 5 // works with type ascription (to avoid conflicts with `+ String`)