如果捕获组中捕获的模式发生更改，则正则表达式不匹配

Question

给出类似@1=A1@2=A2@3=A3>>@1=B1@2=B2@3=B3>>@1=C1@2=C2@3=C3>>@1=B1@2=B2@3=B3的输入。我想捕获@2=时@3=B3之后的内容，并验证@3=B3时，@2=应该包含与捕获的值相同的值。

应该匹配的模式是：

@1=A1@2=A2@3=A3>>@1=B1@2=B2@3=B3>>@1=C1@2=C2@3=C3>>@1=B1@2=B2@3=B3 @1=A1@2=A2@3=A3>>@1=B1@2=B2@3=B3>>@1=C1@2=C2@3=C3

不匹配的模式 @1=A1@2=A2@3=A3>>@1=B1@2=B2@3=B3>>@1=C1@2=C2@3=C3>>@1=B1@2=B10@3=B3 @1=A1@2=A2@3=A3>>@1=B1@2=B2@3=B3>>@1=C1@2=C2@3=C3>>@1=B1@2=B10@3=B3>>@1=B1@2=B2@3=B3

我目前执行此操作的方式分两步进行，首先是通过使用正则表达式@2=((?:\w|-|'|""|,|\.)+?)@3=B3.+@2=(?!\1@)((?:\w|-|'|""|,|\.)+?)@3=B3获取所有无效模式，然后从所有可用输入中删除这些模式。

Answer 1

您可以使用以下正则表达式：

^(?:(?!@2=[^@]*@3=B3(?:[@>]|$)).)*@2=([^@]*)@3=B3(?:[@>]|$)(?!.*@2=(?!\1)[^@]*@3=B3(?:[@>]|$))

Online demo.

它如何工作？

首先，它会使用tempered greedy token跳过所有文本，直到第一个@2=，然后是@3=B3：

^(?:(?!@2=[^@]*@3=B3(?:[@>]|$)).)*

然后捕获@2=的值：

@2=([^@]*)@3=B3(?:[@>]|$)

最后，它使用否定的超前断言来确保没有其他@2=后跟@3=B3的值与捕获的值不同：

(?!.*@2=(?!\1)[^@]*@3=B3(?:[@>]|$))