如何在rspec中使用部分匹配来测试看跌期权？

Question

expect{test_method}.to output(test_str).to_stdout有效，但仅当我在方法中使用print时有效。如果我使用puts，则测试会失败，因为puts将\n添加到末尾（我知道这是print和puts之间的区别）。 / p>

所以有一种方法可以测试输出是否包含而不是

某些字符串？

expect(STDOUT).to receive(:puts).and include(test_str)（我猜这是行不通的）。

Answer 1

我建议尝试使用正则表达式：

expect {test_method}.to output(/#{Regexp.quote(test_str)}/).to_stdout

the rspec blog中提供了一些示例，这些示例在发布时可能会有所帮助：

expect { print "foo" }.to output("foo").to_stdout
expect { print "foo" }.to output(/fo/).to_stdout
expect { warn  "bar" }.to output(/bar/).to_stderr

output matcher docs包含更多示例：

expect { print 'foo' }.to output.to_stdout
expect { print 'foo' }.to output('foo').to_stdout
expect { print 'foo' }.to output(/foo/).to_stdout

expect { do_something }.to_not output.to_stdout

expect { warn('foo') }.to output.to_stderr
expect { warn('foo') }.to output('foo').to_stderr
expect { warn('foo') }.to output(/foo/).to_stderr

expect { do_something }.to_not output.to_stderr

expect { system('echo foo') }.to output("foo\n").to_stdout_from_any_process
expect { system('echo foo', out: :err) }.to output("foo\n").to_stderr_from_any_process

使用Regexp.quote来自this question's answers。基本上，没有它，您将无法在正则表达式的//中进行正确的字符串插值。