Question

我已经查看了提到这个特定异常的各种问题（this question lists many of them，我已访问过）。另外，我有相同的general question as this post，但在不同的背景下，the answer对我没有帮助。

上下文

我有一个派生自AxWindowsMediaPlayer的类，该类由名为View的类所有，该类位于Panel内Workspace内。我最近询问a question这种情况，但问题是针对此问题的解决方法是否正常。该问题的背景与此相关：

    .-----------------------.
    |Workspace              |
    |.--------.  .--------. |
    ||Panel1  |  |Panel2  | |
    ||.-----. |  |.-----. | |
    |||View1| |  ||View2| | |
    ||'-----' |  |'-----' | |
    |'--------'  '--------' |
    '-----------------------'

当View被释放时，将在所有剩余的Synchronize()个对象上调用名为View的方法。对于包含View的{{1}}，它会调用videoPlayer.Error.clearErrorQueue()。

问题

当我在顶层（AxWindowsMediaPlayer）拨打Dispose()时，如果另一个Workspace.Dispose()被处理掉，然后在剩余的View上调用Synchronize()对象，包含View类的View会在AxWindowsMediaPlayer行引发异常，说明：

InvalidComObjectException：无法使用已与其基础RCW分离的COM对象。

我对videoPlayer.Error.clearErrorQueue()如何与其基础RCW（Runtime Callable Wrapper）分离感到困惑。我看过this article that talks about this exception以及调用Marshal.ReleaseComObject()的危险。我没有明确地称这种方法。我在AxWindowsMediaPlayer和Dispose以及Panel（来自View）类的VideoPlayerControl方法中设置了断点，但在异常之前没有一个被击中发生的情况。

我的解决方法是确保首先处理媒体播放器的AxWindowsMediaPlayer。这是我上一个问题背后的动机。但我想了解这是如何发生的，所以我可以看出这是否是我需要解决的问题。 在父类调用View之前，是谁导致AxWindowsMediaPlayer与其RCW分离？

我的猜测是Dispose终结器被GC调用，但我不明白触发它的是什么。出于某种原因，在较高级别调用AxWindowsMediaPlayer会导致Dispose在地板下被调用。有人可以开导我吗？

Answer 1

不幸的是，您的解决方案是解决方案。

Control.Dispose首先以递归方式处理所有ActiveX控件，然后在子控件上递归调用Dispose。在您的示例中，如果您致电Workspace.Dispose，您的AxWindowsMediaPlayer将首先处理，然后Panel1，Panel2，View1，View2（取决于在您构建控件树的顺序上。）

我们可以使用Reflector来发现原因。如果我们检查Control.Dispose，它基本上实现如下（注意，省略了不相关的代码并略微改变以提高可读性）：

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing)
    {
        DisposeAxControls();

        foreach (Control control in Controls)
        {
            control.Parent = null;
            control.Dispose();
        }

        base.Dispose(disposing);
    }
}

DisposeAxControls实现为：

internal virtual void DisposeAxControls()
{
    foreach (Control control in Controls)
    {
        control.DisposeAxControls();
    }
}

AxHost类会覆盖DisposeAxControls以销毁托管的ActiveX控件。

我不确定为什么存在DisposeAxControls函数。似乎AxHost会像其他人一样简单地覆盖Dispose来销毁ActiveX控件，但事实并非如此。

导致InvalidComObjectException的原因是：“无法使用已与其基础RCW分离的COM对象。”？

1 个答案: