Question

我正在尝试测试一种理论，即在浏览器中进行预取会导致我的django应用程序中无法解释的删除。

这是我的views.py中的删除方法：

def delete(request, part_id=None):
    obj = epe.objects.get(id=part_id)
    obj.delete()
    logger.error('Someone deleted record: '+str(part_id))
    return HttpResponseRedirect(reverse('epe_home'))

以及如何在模板中使用网址：

<td><a href="{% url 'epedelete' epe.id %}"><input class="btn btn-danger" type="button" value="Delete" /></a></td>

激活此方法后，您可以看到我正在记录日志，但是我仍然有无法解释的删除，而记录器中没有任何日志。这使我想知道无法解释的删除是否完全是由我的方法引起的。

我仅有的删除日志来自MySQL日志，如下所示：

6798 Connect
user@hostname on dbname
6798 Query
SET NAMES utf8
6798 Query
set autocommit=0
6798 Query
set autocommit=1
6798 Query
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
6798 Query
SELECT `Epe_epe`.`id`, `Epe_epe`.`epe_type`, `Epe_epe`.`epe_type2_id`, `Epe_epe`.`epe_date`, `Epe_epe`.`epe_ani`, `Epe_epe`.`epe_ani2_id`, `Epe_epe`.`epe_apn`, `Epe_epe`.`epe_apn2_id`, `Epe_epe`.`epe_weight`, `Epe_epe`.`epe_drug_type1`, `Epe_epe`.`epe_drug1`, `Epe_epe`.`epe_dose1`, `Epe_epe`.`epe_amount1`, `Epe_epe`.`epe_route1`, `Epe_epe`.`epe_time1`, `Epe_epe`.`epe_drug_type2`, `Epe_epe`.`epe_drug2`, `Epe_epe`.`epe_dose2`, `Epe_epe`.`epe_amount2`, `Epe_epe`.`epe_route2`, `Epe_epe`.`epe_time2`, `Epe_epe`.`epe_drug_type3`, `Epe_epe`.`epe_drug3`, `Epe_epe`.`epe_dose3`, `Epe_epe`.`epe_amount3`, `Epe_epe`.`epe_route3`, `Epe_epe`.`epe_time3`, `Epe_epe`.`epe_drug_type4`, `Epe_epe`.`epe_drug4`, `Epe_epe`.`epe_dose4`, `Epe_epe`.`epe_amount4`, `Epe_epe`.`epe_route4`, `Epe_epe`.`epe_time4`, `Epe_epe`.`epe_drug_type5`, `Epe_epe`.`epe_drug5`, `Epe_epe`.`epe_dose5`, `Epe_epe`.`epe_amount5`, `Epe_epe`.`epe_route5`, `Epe_epe`.`epe_time5`, `Epe_epe`.`epe_drug_type6`, `Epe_epe`.`epe_drug6`, `Epe_epe`.`epe_dose6`, `Epe_epe`.`epe_amount6`, `Epe_epe`.`epe_route6`, `Epe_epe`.`epe_time6`, `Epe_epe`.`epe_iso_start`, `Epe_epe`.`epe_iso_end`, `Epe_epe`.`epe_o2_end`, `Epe_epe`.`epe_start1`, `Epe_epe`.`epe_start2`, `Epe_epe`.`epe_start3`, `Epe_epe`.`epe_start4`, `Epe_epe`.`epe_start5`, `Epe_epe`.`epe_start6`, `Epe_epe`.`epe_start7`, `Epe_epe`.`epe_start8`, `Epe_epe`.`epe_hr1`, `Epe_epe`.`epe_hr2`, `Epe_epe`.`epe_hr3`, `Epe_epe`.`epe_hr4`, `Epe_epe`.`epe_hr5`, `Epe_epe`.`epe_hr6`, `Epe_epe`.`epe_hr7`, `Epe_epe`.`epe_hr8`, `Epe_epe`.`epe_spo2_1`, `Epe_epe`.`epe_spo2_2`, `Epe_epe`.`epe_spo2_3`, `Epe_epe`.`epe_spo2_4`, `Epe_epe`.`epe_spo2_5`, `Epe_epe`.`epe_spo2_6`, `Epe_epe`.`epe_spo2_7`, `Epe_epe`.`epe_spo2_8`, `Epe_epe`.`epe_temp1`, `Epe_epe`.`epe_temp2`, `Epe_epe`.`epe_temp3`, `Epe_epe`.`epe_temp4`, `Epe_epe`.`epe_temp5`, `Epe_epe`.`epe_temp6`, `Epe_epe`.`epe_temp7`, `Epe_epe`.`epe_temp8`, `Epe_epe`.`epe_etco2_1`, `Epe_epe`.`epe_etco2_2`, `Epe_epe`.`epe_etco2_3`, `Epe_epe`.`epe_etco2_4`, `Epe_epe`.`epe_etco2_5`, `Epe_epe`.`epe_etco2_6`, `Epe_epe`.`epe_etco2_7`, `Epe_epe`.`epe_etco2_8`, `Epe_epe`.`epe_rr1`, `Epe_epe`.`epe_rr2`, `Epe_epe`.`epe_rr3`, `Epe_epe`.`epe_rr4`, `Epe_epe`.`epe_rr5`, `Epe_epe`.`epe_rr6`, `Epe_epe`.`epe_rr7`, `Epe_epe`.`epe_rr8`, `Epe_epe`.`epe_comment` FROM `Epe_epe` WHERE `Epe_epe`.`id` = 1508
6798 Query
set autocommit=0
6798 Query
DELETE FROM `Epe_epe` WHERE `Epe_epe`.`id` IN (1508)
6798 Query
commit
6798 Query
set autocommit=1
6798 Quit

上面的delete方法是唯一允许在我的应用程序中进行删除的情况。我了解到，在GET请求中执行破坏性操作可能会导致我看到的无法解释的删除，因此，我试图找出是否是这种情况。它可能还有其他地方吗？

我不确定是否与此相关，但是我仍在使用与django捆绑在一起的dev服务器。我允许多台计算机上的多个用户访问我的应用程序，以帮助进行调试过程。在这种情况下，无法使用生产级服务器会导致无法解释的删除？

Answer 1

基于Django类的通用视图允许删除对象see the docs，因此，即使您没有定义（重载）对象，也可以在每个视图中使用delete方法。

Answer 2

您采用的方法似乎是正确的。但是我有另一种方法来找出删除。您可以为Django模型编写自定义管理器，然后覆盖delete()。将记录器放到那里，此方法的另一个优点是，如果任何其他django应用程序或其他任何应用程序试图从此模型中删除一行，则将使用您的自定义delete()。

关于如何使用管理器实现删除或覆盖查询集的删除功能，您可以遵循this article。

确认浏览器预取导致删除

2 个答案: