Question

XSLT 1.0向XPath 1.0提供的数据类型添加了另外一种数据类型：结果树片段。

此附加数据类型称为结果树片段。变量可以绑定到结果树片段，而不是四种基本XPath数据类型（字符串，数字，布尔值，节点集）之一。结果树片段表示结果树的片段。结果树片段等同于仅包含单个根节点的节点集。但是，结果树片段上允许的操作是节点集上允许的操作的子集。仅当允许对字符串进行操作时，才允许对结果树片段执行操作（对字符串的操作可能涉及先将字符串转换为数字或布尔值）。特别是，不允许在结果树片段上使用/，//和[]运算符。
— https://www.w3.org/TR/xslt-10/#section-Result-Tree-Fragments

对我来说，这似乎毫无意义。我不不明白为什么有人要这样做！结果树片段看起来像是节点集的垃圾版本，需要two intermediate variables和language extension才能使程序员解决这一看似随意的限制。

为了进一步加深结果树片段的无用性，这是我 ~~stole~~ 放在一起的兼容性垫片，用于在MSXSL中复制exsl:node-set：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0"
                xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
                xmlns:exsl="http://exslt.org/common"
                xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"
                exclude-result-prefixes="exsl msxsl">
  <!-- exsl:node-set -->
  <msxsl:script language="JScript" implements-prefix="exsl"><![CDATA[
    this['node-set'] = function (x) {
      return x;
    }
  ]]></msxsl:script>
</xsl:stylesheet>

此字面意义上的仅返回结果树片段未更改，这表明MSXSL甚至不费心将结果树片段实现为其他类型，而将其等同地对待node-set，这进一步说明最初没有任何实际意义！

为什么结果树片段存在？

用例是什么？
为什么要添加它们？
为什么不只使用节点集？

Answer 1

当时我不在工作组中，但是接下来的交流可能会有所启发。 2001年4月，在XSLT 1.1的开发过程中，我问工作组：

任何人都可以尝试向我解释为什么存在感知问题吗？   XSLT中定义的“结果树片段作为节点集”功能   1.1 WD？我一直在听说它不适用于XPath 2.0类型系统，但是我不明白为什么。

我可以看到我们想要更改它，以便数据类型为“节点”   而不是“节点集”，但除此之外，我看不到   问题是。

也许有人想取消根节点   临时树的值，然后将变量的值设为   当前被建模为此子节点的节点序列   根？如果是这样，为什么该更改有用呢？

詹姆斯·克拉克（James Clark）回答：

是不是有人想取消临时树的根节点，而是使变量的值成为序列当前建模为该根节点的子节点的数量？

是的

如果是这样，为什么这种更改有用呢？

（a）因此，指令可以返回节点而不复制它们。

（b）以便您可以使用说明返回除   节点。

要说明更多的事情，需要我解释一下我如何   希望看到XPath，XSLT和XQuery相互配合。在这   要说的是，我认为我们需要协调要素   XSLT和XQuery中的构造。这自然会导致他们   在表达式和指令之间的鸿沟少得多。一世   认为这将同样尴尬和不合适   xsl：变量以自动复制和包装根节点中的值   通过实例化其内容来生成它，因为这样做   到通过评估在表达式中指定的表达式而产生的值   选择属性。

我认为工作组发明了“结果树碎片”的概念，因为他们希望为将来保留选择的余地。他们对这种语言的发展有想法，他们认为让xsl:variable创建一个具有完整导航功能的功能强大的节点会限制将来的选择。

回想起来，我坚信这是一个错误，因为它实际上并未实现这一目标。当我们在2.0中取消RTF时，出于向后兼容的原因，我们仍然发现有一个奇怪的规则，即xsl:variable总是在没有“ as”属性的情况下构造文档节点。

值得注意的是，工作组中没有人想到过20年后人们仍会使用XSLT 1.0。 1.0大约花了两年的时间开发，并且工作组完全期望在两年内，它将被更高版本完全取代。因此，如果他们为下一个版本保持打开状态，他们非常愿意在语言上施加限制。

结果树片段背后的原理是什么？

1 个答案: