Question

我最近不得不遇到sql查询，尽管这不是我的专长。以下查询是我使用的查询：我的问题是，如果该行的计数（1）= 0，则不会显示该行。第一个查询是第二个查询的演变，如果值为0，则显然会显示该行。由于需要大量的代理商代码，因此该演变是必要的，这可以使一切变得更快，并且不对n个代码的代理商执行n次查询。 >

SELECT
    rollout.id AS 'RowNumber',
    rollout.AgencyCode,
    COUNT(1) AS 'NumberOfTitleAgnecy',
    SUM(COUNT(1)) OVER() AS 'SumOfTitle'
FROM STAGINGTITLE AS ST
    INNER JOIN (
        VALUES
            (1,'000001'),
            (2,'000002'),
            (3,'000003')
    ) AS rollout (id, CodAgency) 
    ON ST.AgencyCode = rollout.CodAgency
WHERE ST.ExternalId IS NULL
    AND ST.TitleState = 'BackWard'
GROUP BY rollout.id, rollout.CodAgency
ORDER BY rollout.id

SELECT COUNT(1)
FROM STAGINGTITLE AS ST
WHERE ST.AgencyCode = '000001'
    AND ST.ExternalId IS NULL
    AND ST.TitleState = 'BackWard'

您对如何修改第一个查询以使行数显示（1）= 0有建议吗？

编辑：预期输出

RowNumber | AgencyCode | NumberOfTitleAgnecy | SumOfTitle |
-----------------------------------------------------------
 1        | 000001     |  100                | 300        |
 2        | 000002     |  0                  | 300        |
 3        | 000003     |  150                | 300        |
 4        | 000004     |  50                 | 300        |

Answer 1

使用LEFT JOIN：

SELECT rollout.id AS RowNumber,
       rollout.CodAgency,
       COUNT(st.AgencyCode) AS NumberOfTitleAgnecy,
       SUM(COUNT(st.AgencyCode)) OVER () AS SumOfTitle
FROM (VALUES (1, '000001'), (2, '000002'), (3, '000003')
     ) rollout(id, CodAgency) LEFT JOIN
     STAGINGTITLE ST
     ON ST.AgencyCode = rollout.CodAgency AND
        ST.ExternalId IS NULL AND ST.TitleState = 'BackWard'
GROUP BY rollout.id, rollout.CodAgency
ORDER BY rollout.id;

注意：

WHERE子句被移到ON子句中，因此LEFT JOIN不会变成INNER JOIN。
COUNT()现在正在计算匹配数，因此它可以返回0。
ST的别名是固定的。
对CodAgency的引用是固定的。
单引号已从列别名中删除。仅对字符串和日期常量使用单引号。

始终显示由于计数（1）而给出0的行

1 个答案: