假设我有一个模板(称为ExampleTemplate),它带有两个参数:容器类型(例如list,vector)和包含类型(例如float,bool等)。由于容器实际上是模板,因此该模板具有模板参数。这是我必须写的:
#include <vector>
#include <list>
using namespace std;
template < template <class,class> class C, typename T>
class ExampleTemplate {
C<T,allocator<T> > items;
public:
....
};
main()
{
ExampleTemplate<list,int> a;
ExampleTemplate<vector,float> b;
}
你可能会问什么是“分配器”的事情。好吧,最初,我尝试了显而易见的事情......
template < template <class> class C, typename T>
class ExampleTemplate {
C<T> items;
};
...但我遗憾地发现了分配器的默认参数......
vector<T, Alloc>
list<T, Alloc>
etc
...必须在模板声明中明确地“保留”。 正如您所看到的,这会使代码变得更加丑陋,并迫使我重现模板参数的默认值(在本例中为分配器)。
BAD 。
编辑:问题不是关于容器的具体问题 - 它是关于“带模板参数的模板中的默认值”,以上只是一个例子。答案取决于STL容器具有“:: value_type”的知识不是我所追求的。想想一般问题:如果我需要在模板ExampleTemplate中使用模板参数C,那么在ExampleTemplate的主体中,我是否必须在使用它时重现C的默认参数?如果我有,那不会引入不必要的重复和其他问题(在这种情况下,C是STL容器,可移植性问题 - 例如“allocator”)?
答案 0 :(得分:14)
也许你更喜欢这个:
#include <vector>
#include <list>
using namespace std;
template <class Container>
class ForExamplePurposes {
typedef typename Container::value_type T;
Container items;
public:
};
int main()
{
ForExamplePurposes< list<int> > a;
ForExamplePurposes< vector<float> > b;
}
这使用“静态duck typing”。它也更灵活,因为它不会强制Container类型支持STL的Allocator概念。
也许使用type traits成语会给你一个出路:
#include <vector>
#include <list>
using namespace std;
struct MyFunkyContainer
{
typedef int funky_type;
// ... rest of custom container declaration
};
// General case assumes STL-compatible container
template <class Container>
struct ValueTypeOf
{
typedef typename Container::value_type type;
};
// Specialization for MyFunkyContainer
template <>
struct ValueTypeOf<MyFunkyContainer>
{
typedef MyFunkyContainer::funky_type type;
};
template <class Container>
class ForExamplePurposes {
typedef typename ValueTypeOf<Container>::type T;
Container items;
public:
};
int main()
{
ForExamplePurposes< list<int> > a;
ForExamplePurposes< vector<float> > b;
ForExamplePurposes< MyFunkyContainer > c;
}
想要将ForExamplePurposes
与非符合STL的容器一起使用的人需要专门化ValueTypeOf
traits类。
答案 1 :(得分:5)
我建议创建适配器。
您的课程应使用课程要求的确切个性化级别创建:
template <template <class> C, template T>
class Example
{
typedef T Type;
typedef C<T> Container;
};
编辑:尝试提供更多内容很好,但注定要失败,请查看各种扩展:
std::vector<T>
:std::vector<T, std::allocator<T>>
std::stack<T>
:std::stack<T, std::deque<T>>
std::set<T>
:std::set<T, std::less<T>, std::allocator<T>>
第二个是适配器,所以不带分配器,第三个没有相同的arity。因此,您需要将责任放在用户身上。
如果用户希望使用不符合表达方式的类型,那么最简单的方法是提供(本地)适配器:
template <typename T>
using Vector = std::vector<T>; // C++0x
Example<Vector, bool> example;
我想知道在这里使用参数包(可变参数模板)......我不知道将C
声明为template <class...> C
是否可以解决问题,或者编译器是否需要可变参数上课。
答案 2 :(得分:3)
如果您希望能够以通常的方式使用模板模板参数,则必须提供完整的模板签名,包括默认参数。
template <typename T, template <class U, class V = allocator<U> > class C>
class ExampleTemplate {
C<T> items;
public:
....
};
如果要处理来自STL的容器的其他容器,可以将容器构造委托给帮助程序。
// Other specialization failed. Instantiate a std::vector.
template <typename T, typename C>
struct make_container_
{
typedef std::vector<T> result;
};
// STL containers
template <typename T, template <class U, class V = allocator<U> > class C>
struct make_container_<T,C>
{
typedef C<T> result;
};
// Other specializations
...
template <typename T, typename C>
class ExampleTemplate {
make_container_<T,C>::result items;
public:
....
};
答案 3 :(得分:1)
我认为,需要重现所有模板参数,即使是默认值。请注意,标准本身不使用模板模板参数用于容器适配器,并且更喜欢使用常规模板参数:
template < class T , class Container = deque <T > > class queue { ... };
template < class T , class Container = vector <T>, class Compare = less < typename Container :: value_type > > class priority_queue { ... };
答案 4 :(得分:0)
以下代码将允许您执行类似于您要求的操作。当然,这不适用于标准容器,因为它必须已经是传递给模板的模板类的一部分。
/* Allows you to create template classes that allow users to specify only some
* of the default parameters, and some not.
*
* Example:
* template <typename A = use_default, typename B = use_default>
* class foo
* {
* typedef use_default_param<A, int> a_type;
* typedef use_default_param<B, double> b_type;
* ...
* };
*
* foo<use_default, bool> x;
* foo<char, use_default> y;
*/
struct use_default;
template<class param, class default_type>
struct default_param
{
typedef param type;
};
template<class default_type>
struct default_param<use_default, default_type>
{
typedef default_type type;
};
但我真的不认为这就是你要找的东西。您对容器执行的操作不太可能适用于任意容器,因为许多容器会遇到多个默认参数的问题,默认类型为非明显类型。