Question

将布尔类型变量与以下内容进行比较是否更好？

== FALSE和!= FALSE；或
== TRUE和!= TRUE？

Answer 1

将布尔类型变量与“ == FALSE”和“！= FALSE”或与“ == FALSE”和“ == TRUE”进行比较是否更好？

都不是。

对于C布尔类型_Bool，请不要使用==或!=来评估真实性。
@Steve Summit @Antti Haapala @John Bode

_Bool x;
if (x)   // to assess truth-ness
if (!x)   // to assess false-ness

如果仍然强烈希望使用==，!=，就像许多样式问题一样，最好遵循小组的编码准则。
缺少小组的编码准则-制定准则。

使用<stdbool.h>来访问bool, true, false，而不要使用代码TRUE，FALSE。
@Eugene Sh.

哪个更安全使用？ “ == TRUE”或“！= FALSE”

请注意，比较a == TRUE可能会意外失败，因为操作数是作为整数，FP或指针而不是布尔进行比较的。即使a是布尔值1，TRUE是非布尔值且“真”值不是1的非真实性，这也可能无法进行比较。

double a = 0.999999;
// Both are false
if (a == TRUE) { ... }   // The arithmetic value of `a` is used, not its "truth"
if (a == FALSE) { ... }
// better as 
if (a) { ... }   // As if `a != 0`
else { ... }

考虑“真相”返回非零（也许不是1）的情况。

if(islower('a') == TRUTH) ...  // The if() block might or might not execute
if(islower('a'))  ...          // The if() block will execute

a != 0或a != false往往更安全。

样式：我发现==代码比!=更易于遵循，因为否定会增加人们的思维复杂度。 Example

Answer 2

.front_mn_item:hover { background-color:#fff !important; } .front_mn_item:hover a { color:#111 !important; background-color:#fff !important; }和TRUE不是标准C，因此不应使用它们，除非您可能正在针对使用它们的旧C90库（例如Windows API）进行编码。
C中的布尔类型为FALSE。它可以用作_Bool，应设置为bool中的值true或false
需要将布尔值与true / false进行显式比较，这表明变量命名不正确。布尔值的一种通用命名标准是给它们加上stdbool.h前缀，例如：is。
while(!isReady) { ... }和==运算符同样安全。理论上，两者都可以与!=和=混合使用，但是任何体面的编译器都会对此发出警告（“表达式中的赋值” /“可能的不正确赋值”）。

Answer 3

Everey语法具有其自身的含义，没有更好或更安全的方法。但是您应该始终将这些特殊之处进行比较，以决定哪种语法在您的情况下更安全：

使用C语言的NUMBERS表示布尔值：0为 FALSE ，其他数字为 TRUE 。您可以限制为stdbool.h，以防止整数和布尔值混淆。
如果您使用 C 连接到SQL数据库，则在SQL中，与 NULL 的比较既不是 true 也不是 false 。
如果在团队中工作，我建议所有团队成员使用if (something==TRUE)而不是if(something)，因为这表示您是指something中的布尔值而不是整数。确保您的temateates同意此语法，并确保您已考虑案例1！

哪个更安全使用？ “ == TRUE”或“！= FALSE”

3 个答案: