Question

我正在使用Expectation（for：evaluatedWith：handler :)监视生产代码中的变量以进行更改，但从未实现-为什么？

我不希望通过添加人工完成块或通知来弄乱我的生产代码。

class ProductionClass {
    var areWeDone = false

    func doSomeStuff() {
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: DispatchTime.now() + 1) {
            self.areWeDone = true
        }
    }
}

class Test: XCTestCase {
    override func setUp() { }
    override func tearDown() { }

    func testDoSomeStuff() {
        let productionClass = ProductionClass()
        let predicate = NSPredicate(format: "areWeDone = %d", true)
        let exp = expectation(for: predicate, evaluatedWith: productionClass, handler: nil)

        productionClass.doSomeStuff()

        let result = XCTWaiter.wait(for: [exp], timeout: 3)
        if result != XCTWaiter.Result.completed {
            XCTAssert(false, "areWeDone changed but test timeout")
        }
   }
}

Answer 1

解决方案非常简单-只需确保“ ProductionClass”类是从NSObject继承的，并且您的测试即可按预期工作：

import Foundation

class ProductionClass : NSObject {
    var areWeDone = false

    func doSomeStuff() {
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: DispatchTime.now() + 1) {
            self.areWeDone = true
        }
    }
}

Answer 2

我对测试进行了快速研究，发现两件事： 1.就像J.D. Wooder正确说的那样，您应该从NSObject继承您的生产类（这使您有机会调用obj-c运行时方法并使用KeyValue方法）。 2.测试不再崩溃，但仍然失败。要解决此问题，请使用areWeDone说明符标记@objc变量（看起来像@objc var areWeDone）。就我而言，它有效。

XCTest：ExpectationForPredicate能否在异步变量更改上实现？

2 个答案: