Question

我不止一次发现自己希望获得Java中不可能的可变可见性。我希望某些成员在他们自己的类和任何子类中都可见，但不是对包的其余部分或世界其他地方都可见。换句话说，我想要这个：

Modifier        Class     Package   Subclass  World
sub-class       Y         N         Y         N

然而，Java的设计者只给了我this：

Modifier        Class     Package   Subclass  World
public          Y         Y         Y         Y
protected       Y         Y         Y         N
no modifier     Y         Y         N         N
private         Y         N         N         N

我想要这样的事情的典型情况是创建一个抽象类。有时候我发现抽象的父母需要访问某些成员，但具体的孩子也会这样做。我可以通过邀请成员protected向他们提供此访问权限，但是当我不想要时，这会打开其他包的可访问性。

要完全清楚，我知道在Java中这样的修饰符不可能。我的问题是为什么这样的修饰符不包含在Java中？（对我来说）似乎是比protected或默认值更自然的可见性级别。原因是它的重要性不足以包含在内，还是与我未考虑的可能的副作用更相关？

Answer 1

我认为他们希望通过拥有非线性访问层次结构来避免增加的复杂性。

你应该控制你的包，所以不要在那里调用这些受保护的方法。

（顺便说一下，protected与sub-class and package并不完全相同，因为无法在声明的任意对象上调用非静态保护方法（如果不在同一个包中） class，但仅限于代码所在的子类的对象。（您可以在Object.clone()上看到这一点，只能由正在克隆其对象的类调用。）

Answer 2

显然，他们认为属于的子类型并不像是同一个包那样是“亲密关系”。对于你建议的修饰符，它与protected没有多大区别，除非子类实际上在不同的包中，并且我声称，在同一个包中，被认为是一个更接近的关系，而不是是一个完全不同的包中的子类。

Answer 3

您应该将您的类放在它自己的包中，并将该成员（实例变量或方法）标记为受保护。这样，除了子类之外，没有其他类可以访问您作为受保护市场营销的成员。如果您迫切希望只有子类访问该受保护的成员，您最终会在一个包中使用一个类。

为什么Java中没有子类可见性修饰符？

3 个答案: