Question

我有两个（mysql）表-If (Input.GetKeyDown(KeyCode.Space)) { switch (CAMERA_STATE) { case MAIN: MainCamera.enabled = false; FrontCamera.enabled = true; break; case FRONT: FrontCamera.enabled = false; LeftCamera.enabled = true; break; case LEFT: LeftCamera.enabled = false; RightCamera.enabled = true; break; case RIGHT: RightCamera.enabled = false; BackCamera.enabled = true; break; case BACK: BackCamera.enabled = false; MainCamera.enabled = true; break; default: break; } }和company。它们的结构如下：

user

`user` - id - company_id (FK to company) - name `company` - id - name - admin_user_id (FK to user)表的user表外键，反之亦然。

我想知道上面的模式是否还可以，如果这不是为什么不可行，可以采取什么措施来改善它。

Answer 1

从总体上讲，您的数据模型很有意义。但是，您不能保证admin_user_id指向同一公司的user。您可以通过以下方法解决此问题：

create table users (
    user_id int auto_increment primary key,
    company_id int,
    name varchar(255),
    unique (company_id, user_id)  -- redundant but desirable for the foreign key reference
);

create table companies (
    company_id int auto_increment primary key,
    name varchar(255),
    admin_user_id int,
    foreign key (company_id, admin_user_id) references users(company_id, user_id)
);

alter table users
    add constraint fk_users_company_id
        foreign key (company_id) references companies (company_id);

Answer 2

如果它是您的业务领域的准确代表，那才是真正重要的。但是，SQL中可能存在问题。 SQL只允许一次更新一个表，因此公司或用户必须先更新。通常，当您插入没有相应用户的新公司时，或者插入没有相应公司的新用户时，您必须允许临时打破约束。为此，您可以使外键之一为空，或者可以暂时禁用约束。

某些数据建模者不喜欢循环依赖，即使在纯概念模型中，SQL的限制都不相关。少数人会将循环依赖视为建模错误-我认为是错误的。循环依存关系的拒绝似乎与ER建模特别相关。有趣的是，在对象角色建模中，循环自引用依赖关系是理所当然的，甚至对它们都有特殊的表示法（环形约束）。

在数据库中使用循环FK引用

2 个答案: