方法胜于python中的函数

Question

我有一些R方面的经验，最近我开始学习一些python。我知道python中的方法和函数以及如何在对象上调用它们之间存在一些差异，但是我看不到在python中一般使用方法的好处。

对我来说，使用方法只会增加另一种混乱，因为在R中，我可以仅通过使用函数来完美地编写所有代码。但是现在，在python中，在对象上应用方法的语法有所不同，某些方法会更改调用它们的对象，而某些方法仅适用于某些特殊的对象类。

所以，请原谅我问：有人开发方法只是为了使一切变得更加复杂，还是有人开发方法？

Answer 1

我也认为这是基于我的理解而提出的（如果愿意，我很乐意删除我的答案），但是我确实相信他们每个人都有自己的位置。 Judging solely by the merits of their differences，方法在类的外部不存在，因此它们特定于类本身。

考虑此类Person：

Class Person():
    # ...
    def eat(self, food):
        return self.poop(food)

然后您可以调用john.eat(burger)，对于任何新手来说，维护新代码库都是完全可读的代码。但是功能eat(john, burger)可能更像是一个大脑屁，因为现在您需要辨别哪个对象正在执行eat()函数，哪个对象正在返回poop()。这可能会提示您不必要地窥视eat()定义。另外，eat()在Food类的上下文中没有意义，因此它实际上并不需要是所有对象都可以访问的函数。因此，您可以在这方面进行范围界定。

也就是说，更通用的功能（例如type()或id()可能更有意义地存在于类之外，因为它们可以应用于广泛的类，并成为DRY的良好实践在定义上。

总而言之，这很大程度上取决于您的代码结构。因此，恕我直言，每次使用都是自觉的。