Question

更新：我的问题与Instantiate enum class无关。这个问题只需要使用现有值之一实例化枚举。我在问：为什么反射API会为实际存在的方法抛出NoSuchMethodException ？？

以下代码是否正确运行，具体取决于Xpto被声明为class还是enum。

class Xpto {
  // Bar; // include this for enum declaration
  private Xpto() {      
  }
}

public class App {
  public static void main(String[] args) throws Exception{
    Constructor<Xpto> constructor = Xpto.class.getDeclaredConstructor();
    constructor.setAccessible(true);
    constructor.newInstance();
  }
}

在两种情况下，javap都显示一个构造函数private Xpto()。如果Xpto是一个类，那么javap -private的结果是：

class Xpto {
  private Xpto();
}

如果Xpto是一个枚举，则javap -private的结果是：

final class Xpto extends java.lang.Enum<Xpto> {
  ...
  private Xpto();
  static {};
}

对于后者，它会引发异常：

Exception in thread "main" java.lang.NoSuchMethodException: Xpto.<init>()
    at java.lang.Class.getConstructor0(Unknown Source)

在两种情况下，编译的结果都是带有私有构造函数的类。在Xpto.class.getDeclaredConstructor();中使用反射API不会报告有关Xpto是枚举的事实的错误，但不是。它只是抛出一个枚举的情况，没有这样的方法Xpto.<init>()。 这不是真的。因为该构造函数存在。

Answer 1

这里来自Java documentation：

Enum中的最终克隆方法可确保枚举常量永远不会被克隆，并通过序列化机制进行特殊处理确保不会由于以下原因而创建重复的实例反序列化。 禁止以反射方式实例化枚举类型。总之，这四件事确保没有枚举类型的实例存在超出枚举常量定义的范围。

Answer 2

编辑：经过一些其他检查后，完全改变了我的答案...

好吧，您的constructor(..., private resultListService: ResultListService) {} ... this.resultListService.resultList$ .subscribe(resultList => console.log('This is the updated resultList: ', resultList));的输出很奇怪，您应该验证它是否正确。我的输出是这样的：

javap -private

因此，由编译器为您的final class Xpto extends java.lang.Enum{ public static final Xpto Bar; private static final Xpto[] ENUM$VALUES; static {}; private Xpto(java.lang.String, int); // see this line! public static Xpto[] values(); public static Xpto valueOf(java.lang.String); }真正创建的构造函数是两个参数的构造函数，采用enum和String（枚举名称和值）。这是合乎逻辑的，因为在运行时所有酷枚举功能都需要名称和某种数字标识符。

因此，以这种方式更改代码会导致“更好”的错误消息：

int

结果：

Constructor<Xpto> constructor = Xpto.class.getDeclaredConstructor(String.class, int.class);
constructor.setAccessible(true);
constructor.newInstance("Foo", 2);

Answer 3

因为您尝试从static方法访问非静态内部类，所以它是正常的

为什么反射API为现有的枚举构造函数抛出NoSuchMethodException？

3 个答案: