Question

没有经验的用户进行更改release，然后合并到dev。哦，不，合并冲突！合并状态显示他们自己的冲突文件，以及其他团队成员的所有其他修补程序。作为偏执狂和谨慎的用户，他们说：

这些不是我的文件，我是否不小心更改了它们？啊哈，我应该discard他们！

现在，合并提交仅包含其更改，而丢弃分支中的所有其他更改（可能需要大量工作）。他们将dev推向上游，直到另一个团队成员发现某件事不对劲，该错误才被发现。

大多数指南建议：

如果尚未推送分支：git reset
还原合并：git revert -m 1 <commitId>。但是，这只会还原数据（也就是仅不幸用户的更改），不会撤消历史记录。将来进行merge的任何尝试都将忽略丢失的更改，因为历史记录表明它们已经集成。
重写历史记录，rebase或reset后跟git push origin -f。这意味着团队的其他成员必须与强制的dev分支同步。如果团队很大，或者没有迅速发现错误，或者存在复杂的CI工具-这将是非常痛苦的练习。

Imho在git的设计中给我带来了严重的疏忽。很少有工具可以识别这种情况或从这种情况中恢复过来。 git diff不会显示已放弃的更改，而git revert不会撤消那些已放弃的更改。有没有更好的方法来预防和解决此问题？

Answer 1

如Linus（https://mirrors.edge.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/howto/revert-a-faulty-merge.txt）所述：

还原常规提交只会有效撤消该提交       做到了，而且相当简单。但是还可以还原合并提交       撤消提交已更改的 data ，但绝对可以       合并对历史的影响不大。

因此合并将仍然存在，并且仍将被视为加入       这两个分支在一起，将来的合并将看到该合并为       最后一个共享状态-以及还原了合并带来的还原       完全不会影响。

因此，“还原”撤消数据更改，但这不是       “撤消”在某种意义上说不会撤消提交对       存储库历史记录。

好的，这可以解释为什么revert不是有效的策略，但是我们能做什么？让我们考虑以下内容：

p---Q---r---s---M---t---u---   dev
     \         /
      A---B---C-------D---E    feature

ABC是功能/发行分支
M是不好的合并，是放弃了AB的更改，但保留了C
DE稍后将在feature上工作
其余是与主线分支dev无关的更改

只要M存在于dev上，就假定ABC的历史已被整合，即使AB的缺失也没有。要在不更改dev的历史记录的情况下恢复它们，我们需要在备用历史记录（即新的提交ID）中重新创建增量。

如果提交的次数很少，则可以将每个单独的cherrypick分别dev拖到rebase --no-ff上，将数据复制到新的提交ID中。但是，这不能很好地适应大型或复杂的分支历史。

下一个选择是使用feature重新创建一个新的git checkout E git rebase --no-ff Q分支，可以从中合并丢失的更改。

      A'--B'--C'-------D'--E'    feature-fixed
     /                      \
p---Q---r---s---M---t---u---M2   dev
     \         /
      A---B---C--------D---E     feature

这将创建以下内容：

p---Q---r---S-------M---t---u-----M3      dev
     \       \     /              /
      A---B---\---C----D---E     /        feature
               \   \            /
                ----M2----------          fix

原始合并M可能仅由于合并冲突而成为问题。这种方法的一个问题是，不仅您必须正确解决ABC中的原始冲突，而且现在您还需要解决DE和TU中新的冲突源。在紧急情况下，弄清楚发生了什么可能很麻烦。

首选解决方案：

squash

使用您可能熟悉的工具，一种更简单的策略是使用dev提交（M2）正确地重新创建合并。这将创建一个新的提交ID（新历史记录），因此AB的增量可以成功地集成回主线。此方法还可以消除可能的合并冲突源，使您可以首先更正错误，然后处理上游更改。

方法：

在错误合并（M）降落之前从git checkout -b fix S分支。

git merge --squash C

您现在拥有一个干净的状态，可以从中执行更正的合并。 squash标志会将这些更改压缩为一个提交，但更重要的是它将生成一个新的提交ID

git checkout dev
git merge fix

就像在这一点上一样，您将需要解决冲突，但是M2现在表示M原来应该包含的所有数据。现在，您可以像往常一样将其合并到开发者中了

feature

同样，可能会发生合并冲突，但是在这一点（M3）之后，您已经恢复了丢失的数据。现在，您可以按正常方式继续进行操作，例如，可以将DE从dev合并到dev或任何其他常规操作中。这也意味着其他团队成员无需重置其本地pull分支，因为该分支将在下次执行TYPE Array IS TABLE OF VARCHAR2(50); TYPE ArrayArray IS TABLE OF Array;时恢复。

Git：推送合并后，将其与意外丢弃的文件还原

1 个答案:

首选解决方案：