Question

我有一些第三方类（由于某种原因）难以初始化。然后我想如果可以并行初始化它们，则可以减少加载时间。

这还好吗？还是我没有考虑到某些问题？我没有收到任何错误，但是我可以看到“其余代码”与正常初始化它们时输出的输出结果不同且错误。可能是第三方类中的某些内容不希望并行初始化吗？

我有一个base class和几个child class's。在我的child Class's内，是初始化第三方类的地方

我的代码如下：

public ChildClass1 test1;
public ChildClass2 test2;

private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{


Stopwatch MainWatch = new Stopwatch();
MainWatch.Start();

Task task1 = new Task(() => test1 = new ChildClass1());
task1.Start();

Task task2 = new Task(() => test2 = new ChildClass2());
task2.Start();

Task.WaitAll(task1, task2);
MainWatch.Stop();

//Rest of the code...

（编辑） 从评论即时消息中读取链接后，现在按以下所示方式进行操作。它正在工作，我获得了大约25％的加载时间。现在的问题是，它实际上是并行运行的吗？

public ChildClass1 test1;
public ChildClass2 test2;

private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{


Stopwatch MainWatch = new Stopwatch();
MainWatch.Start();

await Task.Run(() => test1 = new ChildClass1());

await Task.Run(() => test2 = new ChildClass2());


await Task.WhenAll();
MainWatch.Stop();

//Rest of the code...

Answer 1

难道是第三方类内部的某些东西不希望并行初始化吗？

好的。各种各样的事情。也许它不是线程安全的。看看您如何在UI应用程序中使用它，也许它包含UI元素，即使它们是线程安全的，那些也不喜欢在非UI线程中创建的元素。

只有您的第三方组件的供应商可以告诉您。向他们提供a Minimal, Complete, and Verifiable example，以便他们可以复制它。

Answer 2

除了初始化可能确实不是线程安全的事实（只有供应商知道）之外，如果初始化确实花费了很长时间，那么并行化仍然不是最佳解决方案，因为仍然有很多工作要做。

不幸的是，您的示例非常通用。因此，目前尚不清楚您真正想做什么。如果要执行的工作非常繁琐，则可能不应该在单击按钮的过程中全部完成。单击应该仅触发操作，然后您可以在UI上显示一个负载指示器（例如，在工作进行时禁用按钮），最后在操作完成后执行您想做的所有事情。 / p>

C＃使用任务

2 个答案: