Akka调度程序和路由器

Question

在阅读了Akka文档以及一些在线文章之后，我仍然对路由器和调度程序之间的关系还不清楚。

1）路由器是否始终使用分派器来分派给路由？路由器可以在不使用调度程序的情况下完成其工作吗？

2）如果在配置中没有定义其他调度程序，则我的理解是将使用默认调度程序。在我的角色系统中，我有一个集群，其中有两个使用路由器角色的生产者角色和三个消费者角色。生产者和消费者都运行在不同的JVM中-一个actor系统拥有一个默认的调度程序意味着什么？

我的理解是调度程序就像线程池执行程序。在这种情况下，在不同的JVM中，每个JVM都不会有自己的调度程序实例和线程池执行程序吗？

3）与上述问题（https://doc.akka.io/docs/akka/current/dispatchers.html#problem-blocking-on-default-dispatcher）有关：

  

将context.dispatcher用作在其上执行阻止Future的调度程序可能会遇到问题，因为默认情况下，除非为该actor设置了单独的调度程序，否则此调度程序默认用于所有其他actor处理。

如果参与者在不同的JVM中运行，以上内容是否仍然适用？如果是这样，那是什么意思？

Answer 1

  

（1a）路由器是否始终使用分派器来分派给路由？

是的

  

（1b）路由器可以在不使用调度程序的情况下完成其工作吗？

不。所有角色，无论它们是否是路由器，都在调度程序上运行。

  

（2）...在不同的JVM中，每个JVM都不会有自己的调度程序实例和线程池执行程序吗？

是的，基本上是。如果您的系统由多个JVM组成，则每个JVM将具有自己的ActorSystem（例如，使用Akka Cluster）。每个ActorSystem都独立于其他ActorSystem来配置自己的调度程序。 ¹ 如果不添加调度程序，则将使用默认调度程序。

  

（3）“将context.dispatcher用作在其上执行阻止Future的调度程序可能会遇到问题，因为默认情况下，除非为该actor设置了单独的调度程序，否则此调度程序默认用于所有其他actor处理。” / p>      

如果参与者在不同的JVM中运行，以上内容是否仍然适用？如果是这样，那是什么意思？

是的，如果您有在多个JVM上运行的参与者，则适用于处理阻塞操作的准则。每个JVM都有自己的ActorSystem，并且每个ActorSystem都需要按照您引用的documentation的建议设置专用的调度程序来处理阻塞操作。

---

¹ 实际上，JVM上可以有多个ActorSystem。来自documentation：

  

具有不同配置的多个actor系统可以在同一个JVM中共存而不会出现问题，Akka本身没有全局共享状态。

Answer 2

对Jeffreys进行了一些小的更正，否则给出了一个很好的答案：可以运行一个在呼叫线程上路由消息的路由器（请参阅first example in the docs），并且该线程可能是任意的非actor线程，因此本身并不需要调度程序。

路由器路由到的actor，就像其他actor一样，将始终在调度程序上运行。

将路由器作为单独的角色运行也很普遍，在这种情况下，它将在调度程序上运行（在second section of the router docs中进行了描述）。

邮箱是参与者的消息队列，在其中放入消息将导致参与者处理在调度程序上安排的消息（或一批消息）。当邮箱为空时，不会调度执行者，这意味着大量的执行者可以共享具有少量线程的调度程序。

如果其中一个参与者花费“几分钟”执行，这可能导致饥饿-没有其他参与者可以执行，包括处理群集状态和Akka内部的参与者，因此隔离它们很重要。交给自己的调度员。参见blocking needs careful consideration section of the docs。