弱（相对于强）​​对象引用的寿命是多少？

Question

这只是我的事... 我认为弱引用的寿命与该引用的范围（在函数内或全局）有关。

因此，我想知道，只要将数据处理保持在特定范围内，那么使用弱与 strong 引用就可以了。正确？

我问...的原因是，有人告诉我，一个组织有一项默认情况下将阻止/关闭“弱化”的策略，以避免意外的保留周期。

Answer 1

  

一个组织的政策是阻止/关闭“弱”   默认，以避免意外的保留周期。

该组织可能会制定一项政策，将被块捕获的引用保持“弱”，以避免保留周期。复制保留为属性的块本身。

在非常特殊的情况下，一个块导致一个保留周期：该块指的是一个对象（自身或其他对象），而那个对象（直接或间接）保留了该块。

在大多数时候，我们通过检查知道哪些物体将保留一个块。假设这是“ objectA”。保留周期问题是：块中引用的任何对象是直接还是间接保留“ objectA”？那些对象，没有其他对象，必须声明为弱点才能在块中使用。

始终声明它们都是弱者将能胜任，但是，IMO将使以后的本代码读者担心作者对自己的代码没有足够的了解。