Question

我有一组用MarkLogic 9.06管理的XML文档。每个文档都包含（非托管）sem：triple元素，它们声明“ rdf：type”三元组和“ rdfs：label”三元组：

pip2 install --user neovim

我注意到，对于每个（MarkLogic）集合，都包含一个包含三元组的文档，相应的“命名图”包含一组（自动生成的）三元组，因此，如果文档属于“ collection_1”和“ collection_2” ，执行XQuery，例如：

<sem:triple xmlns:sem="http://marklogic.com/semantics">
  <sem:subject>abc</sem:subject>
  <sem:predicate>http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type
  </sem:predicate>
  <sem:object>http://purl.org/dc/terms/BibliographicResource
  </sem:object>
</sem:triple>
<sem:triple xmlns:sem="http://marklogic.com/semantics">
  <sem:subject>abc</sem:subject>
  <sem:predicate>http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label
  </sem:predicate>
  <sem:object datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">abc
  </sem:object>
</sem:triple>

就回答命名图查询而言，冗余语句似乎无害（？），但这是正常的MarkLogic行为，还是我做错了什么？

Answer 1

尚不清楚您如何准确地存储三元组，所以让我解释一下这两种情况。

使用托管三元组（那些插入了SPARQL Update或sem：rdf-insert的三元组），它们将被存储在所谓的<sem:triples>文档中，其中只有一个与图形iri匹配的集合。如果在多个图形中插入相同的三元组，则每个图形都将以不同的sem：triples文档结尾，该文档具有与每个图形虹膜相匹配的集合。

对于非托管（或我称为嵌入式三元组）的情况则略有不同。嵌入三元组的文档可以在任意数量的集合中。文档集合名称也可以用作图形虹膜，因此，如果某个文档只有一个三元组，但它本身在多个集合中，则该三元组将显示为SPARQL中多个图形的一部分。

所以，是的，这是预期的行为，就我个人而言，这不会造成危害。我认为存储是干净的，并且三元组将仅参与SPARQL中的多个图形。我会说方便而不是多余。

HTH！

MarkLogic集合创建冗余的RDF三元组

1 个答案: