AIML-上下文-为什么上下文在所有情况下都不具有最高优先级？

Question

使用AIML上下文时（通过），我得到了一些我无法解释的对话。 我希望上下文能够优先于其他任何事物。

下面我首先显示脚本。然后，我展示了一些对话。我在响应后面用//标记了意外的部分。

我将此Aiml文件添加到标准的ALICE对话中。

脚本：

false

在下面的对话中，我用//？标记了意外的响应。

select()

您能解释两种意外的对话流程吗？

Answer 1

<that>元素优先于相同模式级别的其他模式 。我不知道您使用的是AIML v1还是v2，但是从广义上讲，有3种模式 [但请参见下面的说明]

1. 最重要的级别=包括下划线通配符（_）在内的模式
2. 中级=没有通配符的原子模式
3. 最低级别=包括星号通配符（*）在内的模式

您的意外响应是因为存在更高优先级的ALICE响应。例如，当机器人回复“步骤3”，而人类回答“否”时，您希望<pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>类别生效。但是，如果有更高级别的ALICE响应（例如<pattern>NO</pattern>或<pattern>STEP _</pattern>），则ALICE响应将在您的3级类别<pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>上生效。查找“驴友”类别的最快方法是问“否”，然后查看机器人的答复。您也可以搜索ALICE文件，但这将非常耗时。

[note] 在AIML v2中，至少有两个额外级别：下划线通配符上方的级别0，以及使用模式边集的级别2.5。但是，更简单的AIML v1级别可以解释您的异常情况。