Question

我们有一个流程，我们想使用Spring Boot 2 WebFlux通过Reactive编程来实现。目前，我们还没有使用Reactive编程的经验。
作为此流程的一部分，我们将创建一个或多个HTTP请求（我想使用WebClient），并从DB中读取一些数据。
我们正在考虑使用AWS DynamoDB，但据我了解，Java SDK不支持反应性API。
该内容将成为阻塞的I / O操作，我的问题是，使用WebFlux实现部分流程是否有好处？更笼统地说，流程中的单个阻塞I / O操作是否消除了我们通过反应式编程实现的所有好处？

Answer 1

以下内容可能无法完全回答您的问题，但可能会有所帮助。 FAQ中有一个关于Spring Framework 5的问题，即

如果我的数据库没有反应库怎么办？

答案是：

关于处理阻塞代码和非阻塞代码的一个建议将使用微服务边界的力量来分离来自非阻塞式前端API的阻塞式后端数据存储区代码。或者，您也可以使用工作线程池进行阻止操作，以确保主事件循环不会那样阻塞。

我认为Pivotal的某个人可能是对此提供更多见解的合适人选。

Answer 2

Based on your question reactive is the idle way to deal with blocking operation especially IO (network, file and etc...)

you can use a library that implements this api in a reactive way or wrap a blocking request with a reactive api, this usually done by placing the blocking op on anther thread pool

in spring webflux you can achieve something similar like

@GetMapping
public Mono<Response> getResponse() {
  return Mono.fromCallable(() -> blockingOp())
    .publishOn(Schedulers.elastic());        
}

publishOn in that case will cause all this flow to happen on another thread, you can choose dedicated thread pool as your choice

from the docs, elastic is a

Scheduler that dynamically creates ExecutorService-based Workers and caches the thread pools, reusing them once the Workers have been shut down.

使用WebFlux阻止I / O操作

2 个答案: