我的代码如下,我使用GCC 4.8.2:
#include <iostream>
#include <stdint.h>
#include <sys/time.h>
#include <ctime>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[]) {
struct timespec time_start={0, 0},time_end={0, 0};
uint8_t bitmap[20240];
int cost;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &time_start);
for (int i = 0; i < 20240; ++i) {
bitmap[i >> 3] |= 1 << (i&7);
}
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &time_end);
cost = time_end.tv_nsec - time_start.tv_nsec;
cout << "case COST: " << cost << endl;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &time_start);
for (int i = 0; i < 20240; ++i) {
bitmap[i >> 3] &= 1 << (i&7);
}
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &time_end);
cost = time_end.tv_nsec - time_start.tv_nsec;
cout << "case COST: " << cost << endl;
int a = bitmap[1];
std::cout << "TEST: " << a << endl;
}
我用
编译 gcc -lstdc++ -std=c++11 -O2 -ftree-vectorize -ftree-vectorizer-verbose=7 -fopt-info test.cpp
我得到test.cpp:14: note: not vectorized: not enough data-refs in basic block.
。
然后我运行二进制文件a.out
并获得COST
大于20000的值。
如果我删除std::cout << "TEST: " << a << endl;
,则此代码是矢量化的,并且COST
小于100。
任何人都可以帮助我。
答案 0 :(得分:1)
在声明中
std::cout << "TEST: " << a << endl
您正在初始化涉及存储的ostream
对象。您还使用std::endl
,与使用\n
不同。删除该语句时,不会涉及所有这些费用。
由于cout
的值未在任何地方使用,编译器还优化(删除)了最后一个a
之前的语句。
int a = bitmap[1];
此外,编译器对两个for
循环进行了优化,因为在删除最后一个{{1}时将不使用由两个bitmap
循环计算的for
值}语句。而且也不需要cout
数组。
您可以看到为您的代码生成的程序集,其中包含您指定的编译器版本和选项here。而且您可以清楚地看到注释和取消注释bitmap
语句后会发生什么。