Question

SQL Server 2012，VS2015，SSMS 2017

我有一个查询，该查询当前正在使用OUTER APPLY，这正在减慢查询速度。我知道可以通过将OUTER APPLY更改为LEFT JOIN ON子句来加快速度，但是OUTER APPLY使用ORDER BY对表进行排序。 JOIN不允许我使用ORDER BY。是否有解决方法？

当前查询：

SELECT 
    t1.ItemID,
    ISNULL(DATEDIFF(s, t1.localTimeStamp, t3.localTimeStamp),
    DATEDIFF(s, t1.localTimeStamp, @End)) AS Duration, 
    t1.localTimeStamp AS TimeStamp
FROM 
    CTE1 AS t1
OUTER APPLY 
    (SELECT TOP 1 localTimeStamp
     FROM CTE1 AS t2
     WHERE t2.localTimeStamp > t1.localTimeStamp AND t2.ItemID = t1.ItemID
     ORDER BY t2.localTimeStamp ASC) AS t3

此查询从本质上讲是一个项目，并为单个项目计算表的条目之间的持续时间。源表是CTE1，其中包含具有多个ItemID，Values和localTimeStamps的行，这些行的顺序不特定。我也不能在ORDER BY子句中使用WITH CTE。

新查询：

SELECT 
    t1.Value, t1.tName, t1.ItemID, 
    ISNULL(DATEDIFF(s, t1.localTimeStamp, t2.localTimeStamp),
    DATEDIFF(s, t1.localTimeStamp, @End)) AS Duration, 
    t1.localTimeStamp AS TimeStamp
FROM 
    CTE1 t1
LEFT JOIN 
    CTE1 t2 ON t2.localTimeStamp > t1.localTimeStamp AND t2.ItemID = t1.ItemID

问题在于，它将占用所有具有更大时间戳的行，而不仅仅是下一个（按localTimeStamp的顺序而不是实际行号）。

我可以让Join工作吗，还是有另一种方法可以使查询变慢呢？

（我知道联接速度更快，因为即使我联接的行多得多，第二个查询仍然比第一个查询好。）

由于我确定这将被标记为重复问题，所以我想指出，我在此网站上也阅读了许多其他类似的问题，并且每一个要求订购join子句的问题都在column1 = column2上进行连接，顺序无关紧要的地方，他们只是被误认为。因为我要加入column1> column2，所以顺序确实很重要。也许解决方案是我应该使用外部应用，但是此问题之前未曾提出过。

Answer 1

为什么不只使用lead()？

SELECT tt.ItemID,
       COALESCE(DATEDIFF(second, t.localTimeStamp, LEAD(t.localTimeStamp) OVER (PARTITION BY t.ItemId ORDER BY t.localTimeStamp)),
                DATEDIFF(second, t.localTimeStamp, @End)
               ) as Duration, 
       t.localTimeStamp as TimeStamp
FROM CTE1 t;

Microsoft在优化APPLY方面做得很好。我猜想性能问题正在运行CTE两次，lead()应该解决。

Answer 2

更改第二个查询以使用

Min（t2.localtimestamp）并按其余列分组

SQL不能在JOIN CTE之前进行ORDER BY。替代方案？

2 个答案: