Question

我正在尝试在Makefile中构建一个宏，该宏可以扩展一次，但在扩展后仍然可以作为宏工作。这对我很有用，因为第一级扩展将填充不会持续的递归参数。这是一个示例：

all: aperiod

TGT = hello
hello.TGT = world
world.TGT = period
define CREATE_TARGET
.SECONDARY: $(1)
$(3)$(1): $(4)$(2)
    @echo $$$$(@)
$(foreach t,$($(1).TGT),$(call CREATE_TARGET,$(t),$(1),$$(1),$$(1)))
endef
define CREATE
$(call CREATE_TARGET,$(TGT),,$$(1),)
endef

CREATE_EXP := $(call CREATE)
TGT :=
$(eval $(call CREATE_EXP,a))

运行make时出错： make：***没有规则将目标aperiod', needed by全部设为'。停止。

TGT包含一组变化的值。我希望CREATE_EXP包含完整的扩展创建方法，该方法接受一个参数来为目标提供前缀。

因此，最佳情况下，我可以呼叫make aperiod并获得世界问候，或在make bperiod之后致电$(eval $(call CREATE_EXP,b))并获得相同的结果

这是一个高度简化的测试用例！

CREATE_EXP的值是正确的，但对于我来说不再适合作为宏了。

$(info $(value CREATE_EXP))

.SECONDARY: hello
$(1)hello: 
    @echo $$(@)
.SECONDARY: world
$(1)world: $(1)hello
    @echo $$(@)
.SECONDARY: period
$(1)period: $(1)world
    @echo $$(@)

我想知道为什么Make会有这种行为，以及是否有更好的方法来完成我要尝试的工作的基本要领。

编辑：尽管我仍然对调用$（call）是否可以创建仍然需要扩展的宏感到好奇，但我找到了解决方案来实现此目的。

define CREATE
define CREATE_EXP
$(call CREATE_TARGET,$(TGT),,$$(1),)
endef
endef

使用$(eval $(call CREATE))

第一次，make会在其中扩展变量。这样可以进行递归扩展以及创建函数宏。

Answer 1

我将不得不对“一种更好的方法”进行更深入的思考，并真正理解您正在尝试做的事情，但要回答“为什么make这样表现”：您将CREATE_EXP分配为简单的-扩展变量，带有:=：

CREATE_EXP := $(call CREATE)

该信息与变量一起存储，并且当make扩展$(CREATE_EXP)之类的内容时，它知道CREATE_EXP的值已被扩展，因此不应再次扩展。实际上，这就是使用:=的全部要点。

以下是可能适合您的替代模型：

$(foreach 1,a,$(eval $(CREATE_EXP)))

（我还没有尝试过）。此处的区别在于，首先我们将变量1设置为foreach变量，然后在该上下文中调用eval。尽管$(CREATE_EXP)会扩展为该值，而不进行进一步扩展，但是eval会将其解析为makefile，并在设置了1=a的情况下再次对其进行扩展。

仅需注意：此：

CREATE_EXP := $(call CREATE)

绝对与此相同：

CREATE_EXP := $(CREATE)

如果不向call传递参数，则与简单的宏扩展相同。

您可能有兴趣在此处阅读以下博客文章集：http://make.mad-scientist.net/category/metaprogramming/（从最早的博客开始）。

Makefile宏的一级扩展，同时仍可用作宏

1 个答案: