Question

我有一个结构，其中以std :: list作为其数据成员。该std :: list是std :: pair的集合。

赞（内部.h文件）

extern struct_info tt;
typedef struct_s *struct_info;
typedef 
struct struct_s {
  std::list < std::pair <char*, int> > names;
};

我正在为我的.cpp文件中的该结构分配内存，

tt = mem_malloc(sizeof(struct_t));

mem_malloc是我自己的内存分配例程。请注意，它已经在.h文件中设为外部。

稍后，当我尝试使用以下代码将任何元素推回列表中时：

std::pair <char*, int> myPair = std:make_pair("A", 5);
(tt->names).push_back(myPair);

执行push_back时会崩溃。我不知道这里发生了什么。我是否需要为struct_s构造函数中的列表调用任何构造函数或初始化程序？

你们怎么看？

Answer 1

您不能只分配大小为sizeof(struct_t)的内存，并希望能够像存在一个struct_t实例一样使用该内存-您需要首先构造它。例如

tt = mem_malloc(sizeof(struct_t));
new (tt) struct_s{}; // <- "placement `new`"

// use `tt`...

tt->~struct_s(); // <- explicit destructor call
// deallocate tt

但是，这是一个可怕的想法，尤其是如果手动完成。标准库提供了分配器支持-您应该创建一个可以与标准库无缝使用的分配器。

Answer 2

您还可以执行以下操作： struct_s obj; * tt = obj; 。。。 free（tt）;

经过实验： 1.对于非POD类型，我建议的解决方案将（必须）不起作用。 2.对于非POD类型，如果应用了上述复制机制，它将开始访问未初始化的内存位置（在复制到位置中），并假设它们是格式正确的对象，因此会导致分段错误。 3.第2点使得必须为非POD类型的数据正确初始化此类已分配的内存。在C中这是不可能的，并且因为所有的东西都是POD，所以我们也不会遇到这种情况。这是C ++结构与Class非常相似的原因（我认为是原因之一），因此，正如其他解决方案所建议的那样，我们可以进行适当的初始化调用（即构造函数）。

因此解决方案是使用其他人建议的位置新运算符。

如何在malloc内存中初始化非POD数据

2 个答案: