按照chronicle-bytes shared DirectBytesStores中接受的解决方案,我现在以与接受的答案相同的方式设置代码。
我正在生成1,000,000个对象,并将它们写出到MappedFile中,我希望每个对象都能够管理自己对MappedFile的读/写操作:
public class DataObject {
public static final int LENGTH = 12;
private static final int A_OFFSET = 0;
private static final int B_OFFSET = 4;
private PointerBytesStore bytes;
public DataObject(long memoryAddress) {
this.bytes = new PointerBytesStore();
this.bytes.set(memoryAddress, LENGTH)
}
public int getA() {
return this.bytes.readInt(A_OFFSET);
}
public void setA(int a) {
this.bytes.writeInt(a);
}
...
}
然后我用以下方法创建DataObject:
MappedFile file = MappedFile.mappedFile(new File(tmpfile), 64 << 10);
MappedBytes mappedBytes = MappedBytes.mappedBytes(mappedFile);
int offset = 0;
List<DataObject> myList = new ArrayList<>();
for(i = 0; i < 1000000; i++) {
int address = mappedBytes.addressForRead(offset);
myList.add(new DataObject(address));
offset += DataObject.LENGTH;
}
我发现,使用与上述类似的代码,当我达到约100,000个对象时,编年字节会生成段错误。尝试读取或写入PointerBytesStore时,段错误往往会发生,但无法预测。
这是编年史中的错误吗?还是我在滥用该库?任何帮助/建议/建议将不胜感激。
答案 0 :(得分:0)
MappedFile一次映射到大块内存中。除非您通过保留来保留这些块,否则在不再使用它们时将释放内存。
一种解决方案是使用大块,所以您永远只使用一个块。
另一种方法是使用编年史地图,因为它将根据需要管理内存。